FirePro V5900 vs RTX 6000 Ada
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato FirePro V5900 con RTX 6000 Ada, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 6000 Ada supera FirePro V5900 di un enorme 2162% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V5900 e di RTX 6000 Ada così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 743 | 14 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Cayman | AD102 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2011 (13 anni fa) | 3 dicembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $7,349 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro V5900 e RTX 6000 Ada: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V5900 e RTX 6000 Ada, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 18176 |
Frequenza di nucleo | 600 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2505 MHz |
Numero di transistori | 2,640 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 19.20 | 1,423 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.6144 gflops | 91.06 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V5900 e RTX 6000 Ada con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 230 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V5900 e RTX 6000 Ada: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 768.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V5900 e RTX 6000 Ada hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro V5900 e RTX 6000 Ada, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro V5900 e RTX 6000 Ada in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di FirePro V5900 e RTX 6000 Ada nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.27 | 73.97 |
Novità | 24 maggio 2011 | 3 dicembre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 300 watt |
FirePro V5900 ha un consumo energetico inferiore del 300%.
RTX 6000 Ada, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2162.1%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 900% più avanzato.
Il modello RTX 6000 Ada è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro V5900 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro V5900 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX 6000 Ada è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro V5900 e RTX 6000 Ada, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.