FirePro V5900 vs RTX 6000 Ada
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro V5900 и RTX 6000 Ada, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada опережает FirePro V5900 на целых 2162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V5900 и RTX 6000 Ada, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 743 | 14 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Cayman | AD102 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 24 мая 2011 (13 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 7,349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro V5900 и RTX 6000 Ada: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V5900 и RTX 6000 Ada, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 18176 |
Частота ядра | 600 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 2,640 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 19.20 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6144 gflops | 91.06 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V5900 и RTX 6000 Ada с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 230 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro V5900 и RTX 6000 Ada памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V5900 и RTX 6000 Ada видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro V5900 и RTX 6000 Ada API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro V5900 и RTX 6000 Ada на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro V5900 и RTX 6000 Ada в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.27 | 73.97 |
Новизна | 24 мая 2011 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У FirePro V5900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada: производительность выше на 2162.1%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 900%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada, поскольку она выигрывает у FirePro V5900 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro V5900 предназначена для рабочих станций, а RTX 6000 Ada - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro V5900 и RTX 6000 Ada - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.