FirePro M6000 vs Radeon HD 8950M
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M6000 e di Radeon HD 8950M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 645 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 7.65 | non disponibile |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome in codice | Heathrow | Saturn |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 luglio 2012 (12 anni fa) | 14 maggio 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro M6000 e Radeon HD 8950M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M6000 e Radeon HD 8950M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 800 MHz | 1075 MHz |
| Numero di transistori | 1,500 million | 2,080 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 43 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 32.00 | 51.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.024 TFLOPS | 1.651 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro M6000 e Radeon HD 8950M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Bus | n/a | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Fattore di forma | per slot MXM-B | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro M6000 e Radeon HD 8950M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 1375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 88 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M6000 e Radeon HD 8950M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro M6000 e Radeon HD 8950M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 luglio 2012 | 14 maggio 2013 |
| Consumo energetico (TDP) | 43 watt | 100 watt |
FirePro M6000 ha un consumo energetico inferiore del 132.6%.
HD 8950M, invece, ha un vantaggio di età pari a 10 mesi.
Non riusciamo a decidere tra FirePro M6000 e Radeon HD 8950M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FirePro M6000 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon HD 8950M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro M6000 e Radeon HD 8950M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
