FirePro D500 vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato FirePro D500 con RTX 3000 Ada Generation Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3000 Ada Generation Mobile supera FirePro D500 di un enorme 304% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D500 e di RTX 3000 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 423 | 84 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Tahiti | non disponibile |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro D500 e RTX 3000 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D500 e RTX 3000 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 725 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,313 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 69.60 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.227 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro D500 e RTX 3000 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 279 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro D500 e RTX 3000 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 5080 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 243.8 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D500 e RTX 3000 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro D500 e RTX 3000 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di FirePro D500 e RTX 3000 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.75 | 43.39 |
| Novità | 18 gennaio 2014 | 21 marzo 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 watt | 115 watt |
RTX 3000 Ada Generation Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 303.6%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 138.3%.
Il modello RTX 3000 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro D500 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX 3000 Ada Generation Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro D500 e RTX 3000 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
