FirePro D300 vs FirePro S9000
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto FirePro D300 e FirePro S9000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
S9000 supera D300 di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D300 e di FirePro S9000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 505 | 441 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.44 |
| Efficienza energetica | 4.74 | 4.13 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | Pitcairn | Tahiti |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 gennaio 2014 (11 anni fa) | 24 agosto 2012 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $2,499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro D300 e FirePro S9000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D300 e FirePro S9000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 850 MHz | 900 MHz |
| Numero di transistori | 2,800 million | 4,313 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 68.00 | 100.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.176 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 112 |
| L1 Cache | 320 KB | 448 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 768 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro D300 e FirePro S9000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | non disponibile | altezza completa / lunghezza completa |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro D300 e FirePro S9000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1270 MHz | 1375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 162.6 GB/s | 264 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D300 e FirePro S9000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x DisplayPort |
| Numero di connettori DisplayPort | non disponibile | 1 |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro D300 e FirePro S9000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni di gioco
I risultati di FirePro D300 e FirePro S9000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.22 | 12.04 |
| Novità | 18 gennaio 2014 | 24 agosto 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 350 watt |
FirePro D300 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
FirePro S9000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
Il modello FirePro S9000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D300 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
