Arc Graphics 140T vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc Graphics 140T e di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	414	499
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Architettura	Xe+ (2025)	Xe LPG (2023−2025)
Nome in codice	non disponibile	Meteor Lake iGPU
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	6 gennaio 2025 (1 anno fa)	14 dicembre 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc Graphics 140T e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc Graphics 140T e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	4
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1950 MHz
Processo tecnologico	non disponibile	5 nm
L2 Cache	8 MB	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc Graphics 140T e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa	+	+
Resizable BAR	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Arc Graphics 140T e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), incluso le versioni di loro.

DirectX

non disponibile

12_2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc Graphics 140T e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Arc Graphics 140T 13.47
+40.8%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Arc Graphics 140T 12535
+85%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc Graphics 140T 8697
+64.2%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140T 50819
+70.7%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140T 517616
+75.4%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc Graphics 140T e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	45 +80%	25 −80%
1440p	19 +58.3%	12−14 −58.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +485%	13 −485%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Counter-Strike 2	75−80 +591%	11 −591%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry 5	48 +54.8%	30−35 −54.8%
Fortnite	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Forza Horizon 4	55−60 +14%	50 −14%
Forza Horizon 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Valorant	110−120 +24.7%	90−95 −24.7%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Counter-Strike 2	75−80 +485%	13 −485%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +44.6%	130−140 −44.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +45%	20−22 −45%
Far Cry 5	45 +87.5%	24 −87.5%
Fortnite	75−80 +34.5%	55−60 −34.5%
Forza Horizon 4	55−60 +46.2%	39 −46.2%
Forza Horizon 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Grand Theft Auto V	29 +93.3%	15 −93.3%
Metro Exodus	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +132%	24−27 −132%
Valorant	110−120 +24.7%	90−95 −24.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +45%	20−22 −45%
Far Cry 5	40 +29%	30−35 −29%
Forza Horizon 4	55−60 +90%	30 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +47.6%	21−24 −47.6%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+41.8%

55−60

−41.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +37.8%	70−75 −37.8%
Grand Theft Auto V	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Metro Exodus	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Valorant	140−150 +42%	100−105 −42%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	30−33 +50%	20−22 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

1440p
Epic

Fortnite

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Grand Theft Auto V	24−27 +30%	20−22 −30%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Valorant	75−80 +50%	50−55 −50%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake

+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
High

Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Resident Evil 4 Remake	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Resident Evil 4 Remake	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

È così che Arc Graphics 140T e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) competono nei giochi popolari:

Arc Graphics 140T è 80% più veloce in 1080p
Arc Graphics 140T è 58% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Arc Graphics 140T è 591% più veloce.
in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è 8% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Arc Graphics 140T è in vantaggio in 40 test (68%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 18 test (31%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.47	9.57
Novità	6 gennaio 2025	14 dicembre 2023

Arc Graphics 140T ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40.8%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Arc Graphics 140T è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc Graphics 140T

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Arc Graphics 140T

Radeon R9 M295X Mac Edition

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce GTX 1050 Max-Q

4 Core iGPU (Arrow Lake)

Arc Graphics 140T

4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Arc Graphics 130T

RTX 3070 Ti GA102

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 37 voti

Valuti Arc Graphics 140T su una scala da 1 a 5 voti:

2.4 38 voti

Valuti Graphics 4-Cores iGPU (Arc) su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Arc Graphics 140T o Graphics 4-Cores iGPU (Arc), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.