Arc Graphics 140T vs GRID M40

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Arc Graphics 140T con GRID M40, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Arc Graphics 140T
2025
13.47
+240%

Graphics 140T supera M40 di un enorme 240% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc Graphics 140T e di GRID M40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni412745
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile6.08
ArchitetturaXe+ (2025)Maxwell (2014−2017)
Nome in codicenon disponibileGM107
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)18 maggio 2016 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc Graphics 140T e GRID M40: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc Graphics 140T e GRID M40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8384
Frequenza di nucleonon disponibile1033 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1000 MHz
Numero di transistorinon disponibile1,870 million
Processo tecnologiconon disponibile28 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile50 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile33.06
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.7933 TFLOPS
ROPsnon disponibile16
TMUsnon disponibile32
L1 Cachenon disponibile192 KB
L2 Cache8 MB2 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc Graphics 140T e GRID M40 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16
Grossezzanon disponibile2-slot

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc Graphics 140T e GRID M40: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR5
Spazio massimo di memorianon disponibile8 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1300 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile83.2 GB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc Graphics 140T e GRID M40 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Arc Graphics 140T e GRID M40, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12 (11_0)
Modello di shadernon disponibile5.1
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc Graphics 140T e GRID M40 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD45
+275%
12−14
−275%
1440p16
+300%
4−5
−300%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+267%
21−24
−267%
Cyberpunk 2077 27−30
+250%
8−9
−250%
Hogwarts Legacy 24−27
+257%
7−8
−257%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+275%
16−18
−275%
Counter-Strike 2 75−80
+267%
21−24
−267%
Cyberpunk 2077 27−30
+250%
8−9
−250%
Far Cry 5 48
+243%
14−16
−243%
Fortnite 75−80
+271%
21−24
−271%
Forza Horizon 4 55−60
+256%
16−18
−256%
Forza Horizon 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Hogwarts Legacy 24−27
+257%
7−8
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+257%
14−16
−257%
Valorant 110−120
+287%
30−33
−287%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+275%
16−18
−275%
Counter-Strike 2 75−80
+267%
21−24
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+242%
55−60
−242%
Cyberpunk 2077 27−30
+250%
8−9
−250%
Far Cry 5 45
+275%
12−14
−275%
Fortnite 75−80
+271%
21−24
−271%
Forza Horizon 4 55−60
+256%
16−18
−256%
Forza Horizon 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Grand Theft Auto V 29
+263%
8−9
−263%
Hogwarts Legacy 24−27
+257%
7−8
−257%
Metro Exodus 27−30
+250%
8−9
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+263%
16−18
−263%
Valorant 110−120
+287%
30−33
−287%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+275%
16−18
−275%
Cyberpunk 2077 27−30
+250%
8−9
−250%
Far Cry 5 40
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 4 55−60
+256%
16−18
−256%
Hogwarts Legacy 24−27
+257%
7−8
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+244%
9−10
−244%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+271%
21−24
−271%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+278%
27−30
−278%
Grand Theft Auto V 12
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
Valorant 140−150
+255%
40−45
−255%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+280%
10−11
−280%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 30−35
+267%
9−10
−267%
Hogwarts Legacy 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+300%
5−6
−300%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+275%
8−9
−275%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 24−27
+271%
7−8
−271%
Hogwarts Legacy 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%
Valorant 75−80
+257%
21−24
−257%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Hogwarts Legacy 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

È così che Arc Graphics 140T e GRID M40 competono nei giochi popolari:

  • Arc Graphics 140T è 275% più veloce in 1080p
  • Arc Graphics 140T è 300% più veloce in 1440p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.47 3.96
Novità 6 gennaio 2025 18 maggio 2016

Arc Graphics 140T ha un punteggio di performance aggregata più alto del 240.2%, e un vantaggio di età di 8 anni.

Il modello Arc Graphics 140T è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GRID M40 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Arc Graphics 140T è mirata per notebooks e GRID M40 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
NVIDIA GRID M40
GRID M40

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 34 voti

Valuti Arc Graphics 140T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 8 voti

Valuti GRID M40 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Arc Graphics 140T o GRID M40, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.