Arc Graphics 130T vs Radeon R9 M295X Mac Edition

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc Graphics 130T e di Radeon R9 M295X Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	388	436
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	3.79
Architettura	Xe+ (2025)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nome in codice	non disponibile	Amethyst
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)	23 novembre 2014 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc Graphics 130T e Radeon R9 M295X Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc Graphics 130T e Radeon R9 M295X Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	7	2048
Frequenza di nucleo	non disponibile	850 MHz
Numero di transistori	non disponibile	5,000 million
Processo tecnologico	non disponibile	28 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	250 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	108.8
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	3.482 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	128
L1 Cache	non disponibile	512 KB
L2 Cache	non disponibile	512 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc Graphics 130T e Radeon R9 M295X Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia

non disponibile

MXM-B (3.0)

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc Graphics 130T e Radeon R9 M295X Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	4 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	256 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1362 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	174.3 GB/s
Memoria condivisa	+	-
Resizable BAR	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc Graphics 130T e Radeon R9 M295X Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Arc Graphics 130T e Radeon R9 M295X Mac Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX	non disponibile	12 (12_0)
Modello di shader	non disponibile	6.3
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc Graphics 130T e Radeon R9 M295X Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

29
+20.8%

24−27

−20.8%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +21.4%	70−75 −21.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +30%	50−55 −30%
Counter-Strike 2	85−90 +21.4%	70−75 −21.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Escape from Tarkov	60−65 +22%	50−55 −22%
Far Cry 5	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Fortnite	85−90 +21.4%	70−75 −21.4%
Forza Horizon 4	60−65 +26%	50−55 −26%
Forza Horizon 5	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Valorant	120−130 +24%	100−105 −24%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +30%	50−55 −30%
Counter-Strike 2	85−90 +21.4%	70−75 −21.4%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +25.6%	160−170 −25.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Escape from Tarkov	60−65 +22%	50−55 −22%
Far Cry 5	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Fortnite	85−90 +21.4%	70−75 −21.4%
Forza Horizon 4	60−65 +26%	50−55 −26%
Forza Horizon 5	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Grand Theft Auto V	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Valorant	120−130 +24%	100−105 −24%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +30%	50−55 −30%
Cyberpunk 2077	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Escape from Tarkov	60−65 +22%	50−55 −22%
Far Cry 5	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Forza Horizon 4	60−65 +26%	50−55 −26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+21.4%

70−75

−21.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +24.4%	90−95 −24.4%
Grand Theft Auto V	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Valorant	150−160 +27.5%	120−130 −27.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Escape from Tarkov	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Far Cry 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Forza Horizon 4	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+25.9%

27−30

−25.9%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Grand Theft Auto V	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Metro Exodus	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Valorant	80−85 +27.7%	65−70 −27.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Escape from Tarkov	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +25%	12−14 −25%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+25%

12−14

−25%

È così che Arc Graphics 130T e R9 M295X Mac Edition competono nei giochi popolari:

Arc Graphics 130T è 21% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	14.86	12.35
Novità	6 gennaio 2025	23 novembre 2014

Arc Graphics 130T ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.3%, e un vantaggio di età di 10 anni.

Il modello Arc Graphics 130T è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M295X Mac Edition nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc Graphics 130T

Radeon R9 M295X Mac Edition

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Arc Graphics 130T

Radeon RX 6300M

Radeon R9 M295X Mac Edition

GeForce GTX 770M SLI

Arc Graphics 130T

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Intel Graphics 140T

M395X Mac Edition

Intel Graphics 140T

M295X Mac Edition

Intel Graphics 130T

M395X Mac Edition

5060 3584SP Mobile

NVIDIA PRO 2000 Blackwell

M385

NVIDIA PRO 2000 Blackwell

T40 24 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 13 voti

Valuti Arc Graphics 130T su una scala da 1 a 5 voti:

2.8 6 voti

Valuti Radeon R9 M295X Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Arc Graphics 130T o Radeon R9 M295X Mac Edition, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.