Arc A730M vs Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A730M e di Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 203 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 23.32 | non disponibile |
Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome in codice | DG2-512 | Tiger Lake GT2 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 2022 (2 anni fa) | 2 settembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A730M e Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A730M e Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1100 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2050 MHz | 1100 MHz |
Numero di transistori | 21,700 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 6 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 393.6 | 26.40 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12.6 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 96 | 12 |
TMUs | 192 | 24 |
Tensor Cores | 384 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 24 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A730M e Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A730M e Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A730M e Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc A730M e Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 6 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 15 watt |
Arc A730M ha un processo litografico 66.7% più avanzato.
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 433.3%.
Non riusciamo a decidere tra Arc A730M e Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A730M e Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.