Arc A580 vs RTX 4500 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
RTX 4500 Ada Generation supera Arc A580 di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A580 e di RTX 4500 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 86 | 9 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 38.93 | 8.36 |
Architettura | non disponibile | Ada Lovelace |
Nome in codice | DG2-512 | AD103 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 ottobre 2023 (meno di un anno fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo odierno | $337 | $2298 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc A580 ha il 366% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4500 Ada Generation.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Arc A580 e RTX 4500 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A580 e RTX 4500 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 7680 |
Frequenza di nucleo | 1700 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2000 MHz | 2580 MHz |
Numero di transistori | 21,700 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 210 Watt |
Velocità di testurizzazione | 384.0 | 619.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Arc A580 e RTX 4500 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 245 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Arc A580 e RTX 4500 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 16000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A580 e RTX 4500 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Arc A580 e RTX 4500 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A580 e RTX 4500 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4500 Ada Generation supera Arc A580 del 87% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4500 Ada Generation supera il Arc A580 del 160% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Arc A580 e RTX 4500 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 102
−86.3%
| 190−200
+86.3%
|
1440p | 58
−72.4%
| 100−110
+72.4%
|
4K | 36
−80.6%
| 65−70
+80.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Battlefield 5 | 130−140
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Forza Horizon 4 | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
Hitman 3 | 100−110
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
Horizon Zero Dawn | 189
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
Metro Exodus | 100−110
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
−74.4%
|
450−500
+74.4%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Far Cry 5 | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Far Cry New Dawn | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Hitman 3 | 100−110
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
Horizon Zero Dawn | 157
−84.7%
|
290−300
+84.7%
|
Metro Exodus | 124
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
−84.7%
|
290−300
+84.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Forza Horizon 4 | 87
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
Metro Exodus | 116
−81%
|
210−220
+81%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Far Cry 5 | 87
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
Forza Horizon 4 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
Metro Exodus | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Battlefield 5 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Forza Horizon 4 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Horizon Zero Dawn | 51
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
Metro Exodus | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
È così che Arc A580 e RTX 4500 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4500 Ada Generation è 86% più veloce in 1080p
- RTX 4500 Ada Generation è 72% più veloce in 1440p
- RTX 4500 Ada Generation è 81% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 41.33 | 77.48 |
Novità | 10 ottobre 2023 | 9 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 210 watt |
Il modello RTX 4500 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A580 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A580 e RTX 4500 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.