Arc A580 vs. RTX 4500 Ada Generation

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Arc A580 con RTX 4500 Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Arc A580
2023
8 GB GDDR6, 175 Watt
30.19

RTX 4500 Ada Generation supera a Arc A580 en un enorme 156% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A580 y RTX 4500 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18410
Lugar por popularidad82no en el top-100
Eficiencia energética11.9425.48
ArquitecturaGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoDG2-512AD103
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento10 de Octubre 2023 (1 año hace)9 de Agosto 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc A580 y RTX 4500 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A580 y RTX 4500 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado30727680
La frecuencia del núcleo1700 MHz2070 MHz
La frecuencia de modo Boost2000 MHz2580 MHz
Cantidad de los transistores21,700 million45,900 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)175 Watt210 Watt
La velocidad de textura384.0619.2
El rendimiento con el punto flotante12.29 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs9680
TMUs192240
Tensor Cores384240
Ray Tracing Cores2460

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A580 y RTX 4500 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos245 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc A580 y RTX 4500 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB24 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria512.0 GB/s432.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A580 y RTX 4500 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran Arc A580 y RTX 4500 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Arc A580 y RTX 4500 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Arc A580 30.19
RTX 4500 Ada Generation 77.29
+156%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Arc A580 11647
RTX 4500 Ada Generation 29817
+156%

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc A580 y RTX 4500 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD105
−148%
260−270
+148%
1440p55
−155%
140−150
+155%
4K33
−142%
80−85
+142%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
−152%
260−270
+152%
Assassin's Creed Valhalla 85
−147%
210−220
+147%
Battlefield 5 130−140
−126%
300−310
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−150%
210−220
+150%
Far Cry 5 85−90
−147%
220−230
+147%
Far Cry New Dawn 100−110
−155%
260−270
+155%
Forza Horizon 4 190−200
−154%
500−550
+154%
Hitman 3 85−90
−147%
220−230
+147%
Horizon Zero Dawn 170−180
−134%
400−450
+134%
Metro Exodus 130−140
−129%
300−310
+129%
Red Dead Redemption 2 95−100
−153%
240−250
+153%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−127%
350−400
+127%
Watch Dogs: Legion 130−140
−127%
300−310
+127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
−155%
260−270
+155%
Assassin's Creed Valhalla 73
−147%
180−190
+147%
Battlefield 5 130−140
−126%
300−310
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−150%
210−220
+150%
Far Cry 5 85−90
−147%
220−230
+147%
Far Cry New Dawn 100−110
−155%
260−270
+155%
Forza Horizon 4 190−200
−154%
500−550
+154%
Hitman 3 85−90
−147%
220−230
+147%
Horizon Zero Dawn 170−180
−134%
400−450
+134%
Metro Exodus 130−140
−129%
300−310
+129%
Red Dead Redemption 2 95−100
−153%
240−250
+153%
Shadow of the Tomb Raider 214
−134%
500−550
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−156%
220−230
+156%
Watch Dogs: Legion 130−140
−127%
300−310
+127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
−150%
160−170
+150%
Assassin's Creed Valhalla 64
−150%
160−170
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−150%
210−220
+150%
Far Cry 5 85−90
−147%
220−230
+147%
Forza Horizon 4 87
−153%
220−230
+153%
Hitman 3 85−90
−147%
220−230
+147%
Horizon Zero Dawn 109
−148%
270−280
+148%
Shadow of the Tomb Raider 177
−154%
450−500
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−150%
170−180
+150%
Watch Dogs: Legion 60
−150%
150−160
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−153%
240−250
+153%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−147%
200−210
+147%
Far Cry New Dawn 60−65
−150%
160−170
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−141%
130−140
+141%
Assassin's Creed Valhalla 51
−155%
130−140
+155%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−145%
120−130
+145%
Far Cry 5 45−50
−150%
120−130
+150%
Forza Horizon 4 230−240
−139%
550−600
+139%
Hitman 3 55−60
−155%
140−150
+155%
Horizon Zero Dawn 87
−153%
220−230
+153%
Metro Exodus 91
−153%
230−240
+153%
Shadow of the Tomb Raider 130
−131%
300−310
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−155%
140−150
+155%
Watch Dogs: Legion 190−200
−153%
500−550
+153%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−150%
180−190
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Far Cry New Dawn 35−40
−143%
85−90
+143%
Hitman 3 30−35
−150%
85−90
+150%
Horizon Zero Dawn 180−190
−139%
450−500
+139%
Metro Exodus 50−55
−141%
130−140
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−146%
150−160
+146%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−143%
85−90
+143%
Assassin's Creed Valhalla 30
−150%
75−80
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Forza Horizon 4 56
−150%
140−150
+150%
Shadow of the Tomb Raider 73
−147%
180−190
+147%
Watch Dogs: Legion 27
−141%
65−70
+141%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−143%
90−95
+143%

Así compiten Arc A580 y RTX 4500 Ada Generation en los juegos populares:

  • RTX 4500 Ada Generation es 148% más rápido en 1080p
  • RTX 4500 Ada Generation es 155% más rápido en 1440p
  • RTX 4500 Ada Generation es 142% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 30.19 77.29
Novedad 10 de Octubre 2023 9 de Agosto 2023
La capacidad máxima de RAM 8 GB 24 GB
El proceso tecnológico 6 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 175 Vatio 210 Vatio

Arc A580 tiene una ventaja de edad de 2 meses, y 20% menor consumo de energía.

RTX 4500 Ada Generation, por otro lado, tiene un 156% más de puntuación agregada de rendimiento, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 20% más avanzado.

El RTX 4500 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc A580 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Arc A580 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 4500 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Arc A580 y RTX 4500 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc A580
Arc A580
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 252 votos

Califique Arc A580 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 18 votos

Califique RTX 4500 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Arc A580 o RTX 4500 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.