Arc A310 vs Radeon R7 350 Fake Card
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A310 e di Radeon R7 350 Fake Card così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 423 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 13.31 | non disponibile |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | DG2-128 | Opal |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2022 (3 anni fa) | 2015 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A310 e Radeon R7 350 Fake Card: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A310 e Radeon R7 350 Fake Card, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 2000 MHz | 1050 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2000 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,200 million | 950 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 64.00 | 25.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.072 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 32 | 24 |
| Tensor Cores | 96 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 6 | non disponibile |
| L1 Cache | 1.1 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 4 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A310 e Radeon R7 350 Fake Card con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A310 e Radeon R7 350 Fake Card: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1937 MHz | 4.6 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 124.0 GB/s | 36.8 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A310 e Radeon R7 350 Fake Card hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc A310 e Radeon R7 350 Fake Card, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.170 |
| DLSS | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 35 watt |
Arc A310 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 366.7% più avanzato.
R7 350 Fake Card, invece, ha un consumo energetico inferiore del 114.3%.
Non riusciamo a decidere tra Arc A310 e Radeon R7 350 Fake Card. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
