Arc A310 vs H800 SXM5
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A310 e di H800 SXM5 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 377 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 12.99 | non disponibile |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | Hopper (2022−2024) |
| Nome in codice | DG2-128 | GH100 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2022 (2 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A310 e H800 SXM5: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A310 e H800 SXM5, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 16896 |
| Frequenza di nucleo | 2000 MHz | 1095 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2000 MHz | 1755 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 80,000 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 700 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 64.00 | 926.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.072 TFLOPS | 59.3 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 32 | 528 |
| Tensor Cores | 96 | 528 |
| Ray Tracing Cores | 6 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A310 e H800 SXM5 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | SXM Module |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A310 e H800 SXM5: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | HBM3 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 80 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 5120 Bit |
| Frequenza di memoria | 1937 MHz | 1313 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 124.0 GB/s | 1,681 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A310 e H800 SXM5 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc A310 e H800 SXM5, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Modello di shader | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
| DLSS | + | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 ottobre 2022 | 21 marzo 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 80 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 700 watt |
Arc A310 ha un consumo energetico inferiore del 833.3%.
H800 SXM5, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 1900%, e un processo litografico 50% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Arc A310 e H800 SXM5. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Arc A310 è mirata per computers da tavolo e H800 SXM5 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
