Arc A310 vs A30X
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A310 e di A30X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 367 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Xe HPG (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | Alchemist | GA100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2022 (2 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A310 e A30X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A310 e A30X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6 | 3584 |
| Frequenza in modalità Boost | 2000 MHz | 1440 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 54,200 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt (40 - 75 Watt TGP) | 230 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 64.00 | 322.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.072 gflops | 10.32 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A310 e A30X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A310 e A30X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | HBM2e |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 3072 Bit |
| Frequenza di memoria | 15500 MHz | 3.2 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 124.0 GB/s | 1,223 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A310 e A30X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc A310 e A30X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Modello di shader | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 settembre 2022 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 230 watt |
Arc A310 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 206.7%.
A30X, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 500%.
Non riusciamo a decidere tra Arc A310 e A30X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Arc A310 è mirata per notebooks e A30X è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A310 e A30X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
