Arc 8-Cores iGPU vs RTX A1000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Arc 8-Cores iGPU con RTX A1000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A1000 supera Arc 8-Cores iGPU di un impressionante 74% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 8-Cores iGPU e di RTX A1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 308 | 180 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Xe LPG (2023) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Meteor Lake iGPU | GA107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (meno di un anno fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc 8-Cores iGPU e RTX A1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 8-Cores iGPU e RTX A1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 2304 |
Frequenza in modalità Boost | 2300 MHz | 1462 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 8,700 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 105.3 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc 8-Cores iGPU e RTX A1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 163 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc 8-Cores iGPU e RTX A1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 12 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc 8-Cores iGPU e RTX A1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc 8-Cores iGPU e RTX A1000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc 8-Cores iGPU e RTX A1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 40
−62.5%
| 65−70
+62.5%
|
1440p | 16
−68.8%
| 27−30
+68.8%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Far Cry 5 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Far Cry 5 | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Metro Exodus | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Far Cry 5 | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Hitman 3 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Metro Exodus | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Battlefield 5 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Hitman 3 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Metro Exodus | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Battlefield 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
È così che Arc 8-Cores iGPU e RTX A1000 competono nei giochi popolari:
- RTX A1000 è 63% più veloce in 1080p
- RTX A1000 è 69% più veloce in 1440p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 17.53 | 30.54 |
Novità | 14 dicembre 2023 | 16 aprile 2024 |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Arc 8-Cores iGPU ha un processo litografico 60% più avanzato.
RTX A1000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 74.2%, e un vantaggio di età pari a 4 mesi.
Il modello RTX A1000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc 8-Cores iGPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc 8-Cores iGPU è mirata per notebooks e RTX A1000 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc 8-Cores iGPU e RTX A1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.