Arc 8-Cores iGPU vs Arc Pro A30M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 8-Cores iGPU e di Arc Pro A30M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	308	347
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Architettura	Xe LPG (2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codice	Meteor Lake iGPU	DG2-128
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)	8 agosto 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc 8-Cores iGPU e Arc Pro A30M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 8-Cores iGPU e Arc Pro A30M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	1024
Frequenza in modalità Boost	2300 MHz	2000 MHz
Numero di transistori	non disponibile	7,200 million
Processo tecnologico	5 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	50 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	128.0
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	4.096 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc 8-Cores iGPU e Arc Pro A30M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc 8-Cores iGPU e Arc Pro A30M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR6
Spazio massimo di memoria	non disponibile	4 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	64 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	16 GB/s
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	128.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc 8-Cores iGPU e Arc Pro A30M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc 8-Cores iGPU e Arc Pro A30M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.6
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.3

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc 8-Cores iGPU e Arc Pro A30M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	40 +33.3%	30−35 −33.3%
1440p	16 +33.3%	12−14 −33.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +25%	24−27 −25%
Battlefield 5	55−60 +18%	50−55 −18%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry 5	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Forza Horizon 4	110−120 +20%	95−100 −20%
Hitman 3	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Horizon Zero Dawn	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +18%	50−55 −18%
Watch Dogs: Legion	85−90 +16%	75−80 −16%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +25%	24−27 −25%
Battlefield 5	55−60 +18%	50−55 −18%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Forza Horizon 4	110−120 +20%	95−100 −20%
Hitman 3	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Horizon Zero Dawn	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	60−65 +24%	50−55 −24%
Red Dead Redemption 2	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +18%	50−55 −18%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 +16%	75−80 −16%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +25%	24−27 −25%
Battlefield 5	55−60 +18%	50−55 −18%
Far Cry 5	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry New Dawn	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Forza Horizon 4	110−120 +20%	95−100 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +16%	75−80 −16%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +25%	16−18 −25%
Hitman 3	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Metro Exodus	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +20%	30−33 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Forza Horizon 4	95−100 +16.5%	85−90 −16.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%
Watch Dogs: Legion	100−110 +21.1%	90−95 −21.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +16.3%	80−85 −16.3%
Metro Exodus	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	24−27 +19%	21−24 −19%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

È così che Arc 8-Cores iGPU e Arc Pro A30M competono nei giochi popolari:

Arc 8-Cores iGPU è 33% più veloce in 1080p
Arc 8-Cores iGPU è 33% più veloce in 1440p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	17.53	15.20
Novità	14 dicembre 2023	8 agosto 2022
Processo tecnologico	5 nm	6 nm

Arc 8-Cores iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 20% più avanzato.

Il modello Arc 8-Cores iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc Pro A30M nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc 8-Cores iGPU e Arc Pro A30M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc 8-Cores iGPU

Arc Pro A30M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 965M SLI

Tesla M60

RTX 1000 Mobile Ada Generation

FirePro V5800

GeForce RTX 3060

Arc 8 Cores iGPU

UHD Graphics 630 Mobile

Radeon HD 7770

Radeon RX 5770

Steam Deck GPU

RTX 6000 Ada Generation

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 59 voti

Valuti Arc 8-Cores iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

5 6 voti

Valuti Arc Pro A30M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc 8-Cores iGPU e Arc Pro A30M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.