Arc 7-Core iGPU vs UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Arc 7-Core iGPU e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Arc 7-Core iGPU
2023
15.71
+577%

7-Core iGPU supera Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) di un enorme 577% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 7-Core iGPU e di UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni370892
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile25.46
ArchitetturaXe LPG (2023)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codiceMeteor Lake iGPULakefield GT2
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (1 anno fa)28 maggio 2020 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc 7-Core iGPU e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 7-Core iGPU e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader764
Frequenza di nucleonon disponibile200 MHz
Frequenza in modalità Boost2200 MHz500 MHz
Processo tecnologico5 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile7 Watt
L1 Cache1.3 MBnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc 7-Core iGPU e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileDDR4
Memoria condivisa++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Arc 7-Core iGPU e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Arc 7-Core iGPU e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), incluso le versioni di loro.

DirectX12_212_1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc 7-Core iGPU e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Arc 7-Core iGPU 15.71
+577%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Arc 7-Core iGPU 11467
+540%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc 7-Core iGPU 7900
+510%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1296

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc 7-Core iGPU 40086
+377%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 8409

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc 7-Core iGPU 396714
+352%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 87818

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc 7-Core iGPU e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD35
+169%
13
−169%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90
+1400%
6−7
−1400%
Cyberpunk 2077 32
+540%
5−6
−540%
Hogwarts Legacy 31
+343%
7−8
−343%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+871%
7−8
−871%
Counter-Strike 2 58
+867%
6−7
−867%
Cyberpunk 2077 27
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 39
+550%
6−7
−550%
Fortnite 85−90
+709%
10−12
−709%
Forza Horizon 4 65−70
+450%
12−14
−450%
Forza Horizon 5 50−55
+900%
5−6
−900%
Hogwarts Legacy 27
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+392%
12−14
−392%
Valorant 120−130
+205%
40−45
−205%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+871%
7−8
−871%
Counter-Strike 2 31
+417%
6−7
−417%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+352%
45−50
−352%
Cyberpunk 2077 23
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 36
+500%
6−7
−500%
Fortnite 85−90
+709%
10−12
−709%
Forza Horizon 4 65−70
+450%
12−14
−450%
Forza Horizon 5 50−55
+900%
5−6
−900%
Grand Theft Auto V 24
+380%
5−6
−380%
Hogwarts Legacy 17
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 30−35
+750%
4−5
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+392%
12−14
−392%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+467%
9−10
−467%
Valorant 120−130
+205%
40−45
−205%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+871%
7−8
−871%
Cyberpunk 2077 22
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 35
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 65−70
+450%
12−14
−450%
Hogwarts Legacy 13
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+392%
12−14
−392%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+156%
9−10
−156%
Valorant 120−130
+205%
40−45
−205%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+709%
10−12
−709%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+520%
5−6
−520%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+594%
16−18
−594%
Grand Theft Auto V 24−27
+767%
3−4
−767%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+605%
21−24
−605%
Valorant 150−160
+695%
20−22
−695%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 35−40
+550%
6−7
−550%
Hogwarts Legacy 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+475%
4−5
−475%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+800%
4−5
−800%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%
Valorant 85−90
+642%
12−14
−642%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
High

Dota 2 15
+0%
15
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra

Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%

È così che Arc 7-Core iGPU e UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) competono nei giochi popolari:

  • Arc 7-Core iGPU è 169% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Arc 7-Core iGPU è 2700% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Arc 7-Core iGPU è in vantaggio in 52 test (95%)
  • c'è un pareggio in 3 test (5%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.71 2.32
Novità 14 dicembre 2023 28 maggio 2020
Processo tecnologico 5 nm 10 nm

Arc 7-Core iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 577.2%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Arc 7-Core iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 29 voti

Valuti Arc 7-Core iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 voti

Valuti UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Arc 7-Core iGPU o UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.