Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GT 750M SLI
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto M1 8-Core GPU e GeForce GT 750M SLI, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
M1 8-Core GPU supera 750M SLI di un impressionante 99% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di GeForce GT 750M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 432 | 624 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | non disponibile | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | non disponibile | N14P-GT |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (5 anni fa) | 1 aprile 2013 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e GeForce GT 750M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e GeForce GT 750M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 967 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 1300 Million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e GeForce GT 750M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e GeForce GT 750M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | DDR3, GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 2x 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 2x 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 2000 - 5000 MHz |
| Memoria condivisa | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e GeForce GT 750M SLI, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 11 |
| CUDA | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di M1 8-Core GPU e GeForce GT 750M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 28
−104%
| 57
+104%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+125%
|
30−35
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+125%
|
30−35
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Fortnite | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Valorant | 110−120
+55.6%
|
70−75
−55.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+125%
|
30−35
−125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+10.4%
|
163
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Dota 2 | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Fortnite | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
| Metro Exodus | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Valorant | 110−120
+55.6%
|
70−75
−55.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Dota 2 | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Valorant | 110−120
+55.6%
|
70−75
−55.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Metro Exodus | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
| Valorant | 130−140
+88.9%
|
70−75
−88.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Valorant | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Dota 2 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e GT 750M SLI competono nei giochi popolari:
- GT 750M SLI è 104% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 800% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Apple M1 8-Core GPU ha superato GT 750M SLI in tutti gli 58 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.73 | 6.41 |
| Novità | 10 novembre 2020 | 1 aprile 2013 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 99%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 750M SLI nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
