Radeon RX 6800 XT vs 8065S

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 XT e di Radeon 8065S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	43	85
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	39.34	non disponibile
Efficienza energetica	15.58	65.83
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 3.5 (2025−2026)
Nome in codice	Navi 21	Gorgon Halo
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	28 ottobre 2020 (5 anni fa)	28 settembre 2026 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$649	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 XT e Radeon 8065S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 XT e Radeon 8065S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4608	2560
Frequenza di nucleo	1825 MHz	1295 MHz
Frequenza in modalità Boost	2250 MHz	3000 MHz
Numero di transistori	26,800 million	non disponibile
Processo tecnologico	7 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	300 Watt	55 Watt
Velocità di testurizzazione	648.0	480.0
Prestazioni con la virgola mobile	20.74 TFLOPS	non disponibile
ROPs	128	64
TMUs	288	160
Ray Tracing Cores	72	40
L0 Cache	1.1 MB	1.3 MB
L1 Cache	1 MB	1 MB
L2 Cache	4 MB	2 MB
L3 Cache	128 MB	32 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 XT e Radeon 8065S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 XT e Radeon 8065S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	16 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	2000 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	512.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+
Resizable BAR	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 XT e Radeon 8065S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 XT e Radeon 8065S, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.2	1.4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 XT e Radeon 8065S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6800 XT 60.04
+29.1%

Radeon 8065S 46.51

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6800 XT 25117
+29.1%

Campioni: 8121

Radeon 8065S 19456
Campioni: 8

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6800 XT e Radeon 8065S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	195 +30%	150−160
1440p	138 +38%	100−110
4K	92 +31.4%	70−75

Costo per fotogramma, $

1080p	3.33	non disponibile
1440p	4.70	non disponibile
4K	7.05	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart	180−190 +30.3%	140−150
Counter-Strike 2	290−300 +19.1%	250−260
Cyberpunk 2077	150−160 +33.6%	110−120
Resident Evil 4 Remake	180−190 +37.6%	130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart	180−190 +30.3%	140−150
Battlefield 5	191 +29.1%	140−150
Counter-Strike 2	290−300 +19.1%	250−260
Cyberpunk 2077	150−160 +33.6%	110−120
Far Cry 5	143	140−150 +3.5%
Fortnite	280−290 +41.1%	200−210
Forza Horizon 4	230−240 +30.9%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
Valorant	350−400 +29.2%	270−280

Full HD
High

Atomic Heart	180−190 +30.3%	140−150
Battlefield 5	183 +23.6%	140−150
Counter-Strike 2	290−300 +19.1%	250−260
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	150−160 +33.6%	110−120
Dota 2	166 +38.3%	120−130
Far Cry 5	139	140−150 +6.5%
Fortnite	280−290 +41.1%	200−210
Forza Horizon 4	230−240 +30.9%	180−190
Grand Theft Auto V	150 +2%	140−150
Metro Exodus	152 +31%	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	294 +61.5%	180−190
Valorant	350−400 +29.2%	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	175 +18.2%	140−150
Cyberpunk 2077	150−160 +33.6%	110−120
Dota 2	145 +31.8%	110−120
Far Cry 5	130	140−150 +13.8%
Forza Horizon 4	230−240 +30.9%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	160	180−190 +13.8%
Valorant	356 +31.9%	270−280

Full HD
Epic

Fortnite

280−290
+41.1%

200−210

1440p
High

Counter-Strike 2	180−190 +41.4%	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +38.4%	300−350
Grand Theft Auto V	120 +18.8%	100−110
Metro Exodus	95 +31.9%	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140
Valorant	400−450 +33.7%	300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5	154 +32.8%	110−120
Cyberpunk 2077	80−85 +42.4%	55−60
Far Cry 5	131 +12%	110−120
Forza Horizon 4	200−210 +40.8%	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +45.9%	95−100

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+17.1%

120−130

4K
High

Atomic Heart	50−55 +35%	40−45
Counter-Strike 2	80−85 +39.7%	55−60
Grand Theft Auto V	134 +21.8%	110−120
Metro Exodus	56 +24.4%	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +37.5%	80−85
Valorant	300−350 +12%	280−290

4K
Ultra

Battlefield 5	103 +33.8%	75−80
Counter-Strike 2	80−85 +35%	60−65
Cyberpunk 2077	40−45 +48.1%	27−30
Dota 2	122 +35.6%	90−95
Far Cry 5	95 +41.8%	65−70
Forza Horizon 4	150−160 +54.6%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +31.5%	70−75

4K
Epic

Fortnite

75−80
+19.7%

65−70

È così che RX 6800 XT e Radeon 8065S competono nei giochi popolari:

RX 6800 XT è 30% più veloce in 1080p
RX 6800 XT è 38% più veloce in 1440p
RX 6800 XT è 31% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6800 XT è 62% più veloce.
in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 8065S è 14% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 6800 XT è in vantaggio in 50 test (91%)
Radeon 8065S è in vantaggio in 4 test (7%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	60.04	46.51
Novità	28 ottobre 2020	28 settembre 2026
Processo tecnologico	7 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	300 watt	55 watt

RX 6800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29%.

Radeon 8065S, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 43% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 82%.

Il modello Radeon RX 6800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 8065S nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon 8065S è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 6800 XT

GeForce RTX 3080

Radeon 8065S

GeForce RTX 4070 Mobile

RTX Spark N1X 6144-core

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

UHD Graphics G7

RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

UHD Graphics G7

RTX Spark N1X 5120-core

RTX Spark N1X 6144-core

Radeon RX 6800 XT

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

Radeon RX 6800 XT

RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 4704 voti

Valuti Radeon RX 6800 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 8065S su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6800 XT o Radeon 8065S, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.