Radeon RX 5700 vs RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 supera RX 6500 di un impressionante 84% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 172 | 341 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 29.37 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.69 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | non disponibile |
| Nome in codice | Navi 10 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (7 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1465 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 10,300 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 248.4 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.949 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | non disponibile |
| TMUs | 144 | non disponibile |
| L2 Cache | 4 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 268 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | non disponibile |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.8 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.4 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 114 | 60−65
−47.4%
|
| 1440p | 69
+97.1%
| 35−40 |
| 4K | 43
+105%
| 21−24 |
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.06 | non disponibile |
| 1440p | 5.06 | non disponibile |
| 4K | 8.12 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 159
+87.1%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 344
+91.1%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 84
+86.7%
|
45−50 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 121
+86.2%
|
65−70 |
| Battlefield 5 | 115
+45.6%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 307
+91.9%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 75
+87.5%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 156
+152%
|
60−65 |
| Fortnite | 166
+66%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 132
+71.4%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+110%
|
70−75 |
| Valorant | 294
+110%
|
140−150 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 70
+100%
|
35−40 |
| Battlefield 5 | 105
+32.9%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 154
+92.5%
|
80−85 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.5%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 67
+91.4%
|
35−40 |
| Dota 2 | 156
+44.4%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 144
+132%
|
60−65 |
| Far Cry 6 | 115
+121%
|
50−55 |
| Fortnite | 140
+40%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 130
+68.8%
|
75−80 |
| Grand Theft Auto V | 137
+95.7%
|
70−75 |
| Metro Exodus | 87
+118%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+100%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+183%
|
50−55 |
| Valorant | 291
+108%
|
140−150 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+22.8%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 58
+93.3%
|
30−33 |
| Dota 2 | 146
+35.2%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 135
+118%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 118
+53.2%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+93.1%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+75%
|
50−55 |
| Valorant | 160
+88.2%
|
85−90 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
+18%
|
100−105 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
+93.3%
|
45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+77.2%
|
130−140 |
| Far Cry 6 | 66
+120%
|
30−33 |
| Grand Theft Auto V | 72
+125%
|
30−35 |
| Metro Exodus | 51
+113%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100 |
| Valorant | 277
+69.9%
|
160−170 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+50%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 36
+100%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 93
+121%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 103
+119%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+110%
|
30−33 |
1440p
Epic
| Fortnite | 77
+79.1%
|
40−45 |
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
+100%
|
14−16 |
| Counter-Strike 2 | 25
+108%
|
12−14 |
| Far Cry 6 | 19
+111%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 72
+112%
|
30−35 |
| Metro Exodus | 31
+107%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+77.8%
|
27−30 |
| Valorant | 231
+136%
|
95−100 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
+92.9%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+85.7%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 15
+87.5%
|
8−9 |
| Dota 2 | 100
+53.8%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 47
+124%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 70
+112%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+211%
|
18−20 |
4K
Epic
| Fortnite | 39
+105%
|
18−20 |
È così che RX 5700 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 90% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 97% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 105% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 5700 è 211% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 5700 ha superato RX 6500 in tutti gli 45 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.95 | 18.44 |
RX 5700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 84%.
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
