Radeon RX 5300M vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5300M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
5300M supera 1050 Mobile 3 GB di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5300M e di GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 435 | 466 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 11.79 | 11.85 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | Navi 14 | GP107 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 novembre 2019 (6 anni fa) | 1 febbraio 2019 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5300M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5300M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1366 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1445 MHz | 1442 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 3,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 127.2 | 69.22 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.069 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 88 | 48 |
| L1 Cache | non disponibile | 288 KB |
| L2 Cache | 1536 KB | 768 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5300M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5300M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 96 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1752 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 168.0 GB/s | 84.1 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5300M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5300M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5300M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 62
+12.7%
| 55−60
−12.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Battlefield 5 | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Fortnite | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Valorant | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Battlefield 5 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Dota 2 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Fortnite | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Metro Exodus | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Valorant | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Dota 2 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Valorant | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Metro Exodus | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Valorant | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Metro Exodus | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Valorant | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Dota 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
È così che RX 5300M e GTX 1050 Mobile 3 GB competono nei giochi popolari:
- RX 5300M è 13% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.95 | 11.49 |
| Novità | 13 novembre 2019 | 1 febbraio 2019 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 75 watt |
RX 5300M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un processo litografico 100% più avanzato.
GTX 1050 Mobile 3 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 13%.
Il modello Radeon RX 5300M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
