Radeon Pro W6600M vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon Pro W6600M e RTX 500 Ada Generation Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Pro W6600M supera Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6600M e di RTX 500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 225 | 257 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 24.76 | 54.90 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 23 | AD107 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 8 giugno 2021 (5 anni fa) | 26 febbraio 2024 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6600M e RTX 500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6600M e RTX 500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1224 MHz | 1485 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2034 MHz | 2025 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 227.8 | 129.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.29 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Tensor Cores | non disponibile | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
| L0 Cache | 448 KB | non disponibile |
| L1 Cache | 512 KB | 2 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 12 MB |
| L3 Cache | 32 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6600M e RTX 500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6600M e RTX 500 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6600M e RTX 500 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6600M e RTX 500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro W6600M e RTX 500 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Palworld | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Fortnite | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Palworld | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Valorant | 180−190
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.7%
|
230−240
−18.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Dota 2 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Fortnite | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Palworld | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Valorant | 180−190
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Dota 2 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Valorant | 180−190
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Palworld | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+20.6%
|
170−180
−20.6%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Palworld | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Metro Exodus | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Palworld | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Valorant | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Dota 2 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Palworld | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.80 | 24.84 |
| Novità | 8 giugno 2021 | 26 febbraio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 35 watt |
Pro W6600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 157%.
Il modello Radeon Pro W6600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 500 Ada Generation Mobile nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
