GeForce RTX 4090 vs RTX 5090 D V2
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 5090 D V2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 supera RTX 5090 D V2 di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 e di GeForce RTX 5090 D V2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3 | 7 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 31.03 | 18.13 |
| Efficienza energetica | 15.70 | 10.81 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | AD102 | GB202 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2022 (4 anni fa) | 15 agosto 2025 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,599 | $2,299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 ha il 71% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090 D V2.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 5090 D V2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 5090 D V2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16384 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 2235 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2520 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 76,300 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 450 Watt | 575 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1,290.2 | 1,636.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 82.58 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 176 |
| TMUs | 512 | 680 |
| Tensor Cores | 512 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 170 |
| L1 Cache | 16 MB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 72 MB | 96 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 5090 D V2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 304 mm | 304 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 5090 D V2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1313 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 1.01 TB/s | 1.34 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 5090 D V2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 5090 D V2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 5090 D V2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 5090 D V2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 246
+17.1%
| 210−220
−17.1%
|
| 1440p | 184
+15%
| 160−170
−15%
|
| 4K | 134
+21.8%
| 110−120
−21.8%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 6.50
+68.4%
| 10.95
−68.4%
|
| 1440p | 8.69
+65.3%
| 14.37
−65.3%
|
| 4K | 11.93
+75.1%
| 20.90
−75.1%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 4090 è inferiore del 68% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4090 è inferiore del 65% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4090 è inferiore del 75% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 324
+15.7%
|
280−290
−15.7%
|
| Counter-Strike 2 | 351
+17%
|
300−310
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 265
+15.2%
|
230−240
−15.2%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+17.2%
|
290−300
−17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 209
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+17.1%
|
240−250
−17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| Valorant | 650−700
+22.5%
|
550−600
−22.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 234
+17%
|
200−210
−17%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+17.2%
|
290−300
−17.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
| Dota 2 | 253
+15%
|
220−230
−15%
|
| Far Cry 5 | 201
+18.2%
|
170−180
−18.2%
|
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+14.6%
|
240−250
−14.6%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+16%
|
150−160
−16%
|
| Metro Exodus | 230
+15%
|
200−210
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 578
+15.6%
|
500−550
−15.6%
|
| Valorant | 650−700
+22.5%
|
550−600
−22.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+17.2%
|
180−190
−17.2%
|
| Dota 2 | 224
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 187
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+17.3%
|
260−270
−17.3%
|
| Valorant | 680
+23.6%
|
550−600
−23.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 312
+15.6%
|
270−280
−15.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+14.7%
|
450−500
−14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| Metro Exodus | 180
+20%
|
150−160
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 450−500
+21.3%
|
400−450
−21.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Far Cry 5 | 187
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+17.7%
|
260−270
−17.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+13.9%
|
230−240
−13.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| Metro Exodus | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 281
+17.1%
|
240−250
−17.1%
|
| Valorant | 300−350
+17.8%
|
270−280
−17.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Dota 2 | 227
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
| Far Cry 5 | 170
+21.4%
|
140−150
−21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+17.3%
|
260−270
−17.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
È così che RTX 4090 e RTX 5090 D V2 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 17% più veloce in 1080p
- RTX 4090 è 15% più veloce in 1440p
- RTX 4090 è 22% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 91.30 | 80.34 |
| Novità | 20 settembre 2022 | 15 agosto 2025 |
| Consumo energetico (TDP) | 450 watt | 575 watt |
RTX 4090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14%, e un consumo energetico inferiore del 28%.
RTX 5090 D V2, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni.
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5090 D V2 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
