GeForce RTX 4090 vs RTX 5090 D V2
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 4090 dan GeForce RTX 5090 D V2, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 4090 mengungguli RTX 5090 D V2 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4090 dan GeForce RTX 5090 D V2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3 | 8 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 30.90 | 18.14 |
| Efisiensi daya | 15.73 | 10.83 |
| Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | AD102 | GB202 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 20 September 2022 (4 tahun lalu) | 15 Agustus 2025 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,599 | $2,299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4090 memiliki 70% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 5090 D V2.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 4090 dan GeForce RTX 5090 D V2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4090 dan GeForce RTX 5090 D V2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16384 | 21760 |
| Clockspeed core | 2235 MHz | 2017 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2520 MHz | 2407 MHz |
| Jumlah transistor | 76,300 million | 92,200 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 450 Watt | 575 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1,290.2 | 1,636.8 |
| Performa floating-point | 82.58 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 176 |
| TMUs | 512 | 680 |
| Tensor Cores | 512 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 170 |
| L1 Cache | 16 MB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 72 MB | 96 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4090 dan GeForce RTX 5090 D V2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 304 mm | 304 mm |
| Lebar | 3-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4090 dan GeForce RTX 5090 D V2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6X | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1313 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 1.01 TB/s | 1.34 TB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 4090 dan GeForce RTX 5090 D V2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 4090 dan GeForce RTX 5090 D V2, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4090 dan GeForce RTX 5090 D V2 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 4090 dan GeForce RTX 5090 D V2 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 246
+17.1%
| 210−220 |
| 1440p | 184
+15%
| 160−170 |
| 4K | 134
+21.8%
| 110−120 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 6.50
+40.6%
| 10.95 |
| 1440p | 8.69
+39.5%
| 14.37 |
| 4K | 11.93
+42.9%
| 20.90 |
- Biaya per frame pada RTX 4090 adalah 41% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 4090 adalah 40% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 4090 adalah 43% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Atomic Heart | 324
+15.7%
|
280−290 |
| Counter-Strike 2 | 351
+17%
|
300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 227
+19.5%
|
190−200 |
| Resident Evil 4 Remake | 351
+17%
|
300−310 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 265
+15.2%
|
230−240 |
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180 |
| Counter-Strike 2 | 340
+17.2%
|
290−300 |
| Cyberpunk 2077 | 224
+17.9%
|
190−200 |
| Far Cry 5 | 209
+16.1%
|
180−190 |
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160 |
| Valorant | 650−700
+22.5%
|
550−600 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 234
+17%
|
200−210 |
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180 |
| Counter-Strike 2 | 340
+17.2%
|
290−300 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 215
+19.4%
|
180−190 |
| Dota 2 | 253
+15%
|
220−230 |
| Far Cry 5 | 201
+18.2%
|
170−180 |
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310 |
| Grand Theft Auto V | 174
+16%
|
150−160 |
| Metro Exodus | 230
+15%
|
200−210 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 578
+15.6%
|
500−550 |
| Valorant | 650−700
+22.5%
|
550−600 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 211
+17.2%
|
180−190 |
| Dota 2 | 224
+17.9%
|
190−200 |
| Far Cry 5 | 187
+16.9%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+17.3%
|
260−270 |
| Valorant | 680
+23.6%
|
550−600 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 312
+15.6%
|
270−280 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+14.7%
|
450−500 |
| Grand Theft Auto V | 162
+15.7%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 180
+20%
|
150−160 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 450−500
+21.3%
|
400−450 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+15.3%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 159
+22.3%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 187
+16.9%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+17.7%
|
260−270 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+13.9%
|
230−240 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140 |
4K
High
| Atomic Heart | 102
+20%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 166
+18.6%
|
140−150 |
| Grand Theft Auto V | 187
+16.9%
|
160−170 |
| Metro Exodus | 137
+14.2%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 281
+17.1%
|
240−250 |
| Valorant | 300−350
+17.8%
|
270−280 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+23.6%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 140−150
+14.6%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 81
+15.7%
|
70−75 |
| Dota 2 | 227
+19.5%
|
190−200 |
| Far Cry 5 | 170
+21.4%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+17.3%
|
260−270 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70 |
Beginilah cara RTX 4090 dan RTX 5090 D V2 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4090 adalah 17% lebih cepat di 1080p
- RTX 4090 adalah 15% lebih cepat di 1440p
- RTX 4090 adalah 22% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 91.30 | 80.35 |
| Kebaruan | 20 September 2022 | 15 Agustus 2025 |
| Daya desain termal (TDP) | 450 Watt | 575 Watt |
RTX 4090 memiliki skor performa agregat 14% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 22% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 D V2 memiliki keunggulan usia 2 tahun.
GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 5090 D V2 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
