GeForce GTX 760 vs Radeon RX 9050
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 760 e Radeon RX 9050, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 9050 supera GTX 760 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 760 e di Radeon RX 9050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 467 | 464 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.05 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 5.28 | 9.90 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | GK104 | Navi 44 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 giugno 2013 (13 anni fa) | 28 luglio 2026 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 760 e Radeon RX 9050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 760 e Radeon RX 9050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1152 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 980 MHz | 1330 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1033 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | 3,540 million | 29,700 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 92 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 99.07 | 166.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.378 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
| L0 Cache | non disponibile | 256 KB |
| L1 Cache | 96 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 512 KB | 4 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 760 e Radeon RX 9050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Potenza minima di alimentatore | 500 Watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 760 e Radeon RX 9050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1502 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 760 e Radeon RX 9050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 760 e Radeon RX 9050. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| PhysX | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 760 e Radeon RX 9050, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.9 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 760 e Radeon RX 9050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 760 e Radeon RX 9050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 67
+3.1%
| 65−70 |
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.72 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 27−30
+7.4%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+6.7%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 24−27 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 27−30
+7.4%
|
27−30 |
| Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+6.7%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 24−27 |
| Far Cry 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40 |
| Fortnite | 65−70 | 70−75
+1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45 |
| Valorant | 100−110
+3%
|
100−105 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 27−30
+7.4%
|
27−30 |
| Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+6.7%
|
60−65 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 170−180
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 24−27 |
| Dota 2 | 80−85 | 80−85 |
| Far Cry 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40 |
| Far Cry 6 | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
| Fortnite | 65−70 | 70−75
+1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 50−55 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+10%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 24−27 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | 30−33 |
| Valorant | 100−110
+3%
|
100−105 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 24−27 |
| Dota 2 | 80−85 | 80−85 |
| Far Cry 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | 30−33 |
| Valorant | 100−110
+3%
|
100−105 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70 | 70−75
+1.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+3.5%
|
85−90 |
| Far Cry 6 | 16−18
+6.3%
|
16−18 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 14−16 | 14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+1.3%
|
80−85 |
| Valorant | 110−120
+2.7%
|
110−120 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 10−11 |
| Far Cry 5 | 24−27
+4.2%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+3.7%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 16−18 |
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+4.2%
|
24−27 |
4K
High
| Atomic Heart | 9−10 | 9−10 |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 7−8 |
| Far Cry 6 | 6−7 | 6−7 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+9.5%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 8−9 | 8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+7.1%
|
14−16 |
| Valorant | 50−55
+8%
|
50−55 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 16−18 |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Dota 2 | 40−45
+7.5%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+10%
|
10−11 |
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+10%
|
10−11 |
È così che GTX 760 e RX 9050 competono nei giochi popolari:
- GTX 760 è 3% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 11.53 | 11.70 |
| Novità | 25 giugno 2013 | 28 luglio 2026 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 92 watt |
RX 9050 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%, un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 86% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 760 e Radeon RX 9050.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
