GeForce GTX 1080 Ti vs Apple M1 8-Core GPU
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
1080 Ti supera M1 8-Core GPU di un enorme 247% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 95 | 436 |
| Posto per popolarità | 37 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.25 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.81 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | non disponibile |
| Nome in codice | GP102 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 marzo 2017 (9 anni fa) | 10 novembre 2020 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 8 |
| Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 1278 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 11,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | non disponibile |
| Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 354.4 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.34 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 88 | non disponibile |
| TMUs | 224 | non disponibile |
| L1 Cache | 1.3 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 2.75 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1376 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | non disponibile |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.8 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
| OpenCL | 3.0 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 129
+361%
| 28
−361%
|
| 1440p | 84
+250%
| 24−27
−250%
|
| 4K | 67
+272%
| 18−20
−272%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.42 | non disponibile |
| 1440p | 8.32 | non disponibile |
| 4K | 10.43 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+236%
|
70−75
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
| Palworld | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+191%
|
55−60
−191%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+236%
|
70−75
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
| Far Cry 5 | 120
+179%
|
40−45
−179%
|
| Fortnite | 190−200
+156%
|
75−80
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
| Palworld | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+166%
|
45−50
−166%
|
| Valorant | 250−260
+125%
|
110−120
−125%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154
+170%
|
55−60
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+236%
|
70−75
−236%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53.6%
|
180−190
−53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
| Dota 2 | 133
+54.7%
|
85−90
−54.7%
|
| Far Cry 5 | 117
+172%
|
40−45
−172%
|
| Fortnite | 203
+171%
|
75−80
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+145%
|
45−50
−145%
|
| Metro Exodus | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| Palworld | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+145%
|
45−50
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+403%
|
30−35
−403%
|
| Valorant | 250−260
+125%
|
110−120
−125%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+161%
|
55−60
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
| Dota 2 | 125
+45.3%
|
85−90
−45.3%
|
| Far Cry 5 | 109
+153%
|
40−45
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+117%
|
45−50
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+188%
|
30−35
−188%
|
| Valorant | 179
+59.8%
|
110−120
−59.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+117%
|
75−80
−117%
|
| Palworld | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+229%
|
95−100
−229%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+320%
|
20−22
−320%
|
| Metro Exodus | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.3%
|
90−95
−92.3%
|
| Valorant | 280−290
+129%
|
120−130
−129%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+228%
|
35−40
−228%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Far Cry 5 | 97
+246%
|
27−30
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+219%
|
30−35
−219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+282%
|
27−30
−282%
|
| Palworld | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
| Metro Exodus | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| Palworld | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+324%
|
16−18
−324%
|
| Valorant | 270−280
+342%
|
60−65
−342%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Dota 2 | 125
+166%
|
45−50
−166%
|
| Far Cry 5 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+241%
|
21−24
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
| Palworld | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
È così che GTX 1080 Ti e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 361% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 250% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 272% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1080 Ti è 550% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1080 Ti ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 65 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 44.63 | 12.86 |
| Novità | 10 marzo 2017 | 10 novembre 2020 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
GTX 1080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 247%.
Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
