GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6700
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6700 supera 1080 Ti di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di Radeon RX 6700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 97 | 94 |
| Posto per popolarità | 31 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.28 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.84 | 20.04 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GP102 | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 marzo 2017 (9 anni fa) | 9 giugno 2021 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 1941 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 2450 MHz |
| Numero di transistori | 11,800 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 175 Watt |
| Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 354.4 | 352.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.34 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 144 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
| L0 Cache | non disponibile | 576 KB |
| L1 Cache | 1.3 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 2.75 MB | 3 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 80 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 10 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 1376 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 320.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 129 | 130−140
+0.8%
|
| 1440p | 84 | 85−90
+1.2%
|
| 4K | 67
+3.1%
| 65−70 |
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.42 | non disponibile |
| 1440p | 8.32 | non disponibile |
| 4K | 10.43 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
+6.2%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0.8%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105 |
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+5%
|
120−130 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+6.2%
|
130−140 |
| Battlefield 5 | 166
+3.8%
|
160−170 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0.8%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 120 | 120−130 |
| Fortnite | 190−200
+1.1%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 147
+5%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+4.2%
|
120−130 |
| Valorant | 260−270
+0.4%
|
260−270 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+6.2%
|
130−140 |
| Battlefield 5 | 154
+2.7%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0.8%
|
240−250 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 280−290
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105 |
| Dota 2 | 133
+2.3%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 117
+6.4%
|
110−120 |
| Fortnite | 203
+1.5%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 145
+3.6%
|
140−150 |
| Grand Theft Auto V | 120 | 120−130 |
| Metro Exodus | 90 | 90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+4.5%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0.6%
|
170−180 |
| Valorant | 260−270
+0.4%
|
260−270 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149 | 150−160
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105 |
| Dota 2 | 125
+4.2%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 109 | 110−120
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120 | 120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+2%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+3.2%
|
95−100 |
| Valorant | 179 | 180−190
+0.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+1.9%
|
160−170 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+6.7%
|
300−310 |
| Grand Theft Auto V | 84 | 85−90
+1.2%
|
| Metro Exodus | 56
+1.8%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180 |
| Valorant | 290−300 | 300−310
+1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+7.3%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 55−60 |
| Far Cry 5 | 97
+2.1%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 102
+2%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+2.2%
|
90−95 |
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+7%
|
100−105 |
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+5.7%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 55−60 |
| Grand Theft Auto V | 98
+3.2%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 35 | 35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+2.9%
|
70−75 |
| Valorant | 270−280
+1.5%
|
270−280 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70 | 70−75 |
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27 |
| Dota 2 | 125
+4.2%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 55 | 55−60 |
| Forza Horizon 4 | 75 | 75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45 | 45−50 |
4K
Epic
| Fortnite | 51
+2%
|
50−55 |
È così che GTX 1080 Ti e RX 6700 competono nei giochi popolari:
- RX 6700 è 1% più veloce in 1080p
- RX 6700 è 1% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 3% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 44.64 | 45.25 |
| Novità | 10 marzo 2017 | 9 giugno 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 10 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 175 watt |
GTX 1080 Ti ha una quantità di VRAM massima più alta del 10%.
RX 6700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 56% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 30%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6700.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
