Xeon W3680 vs Atom x5-E3930
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon W3680 supera Atom x5-E3930 di un enorme 655% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W3680 e di Atom x5-E3930 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1390 | 2876 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.27 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | 5x Intel Atom |
| Efficienza energetica | 3.21 | 7.89 |
| Nome di architettura in codice | Gulftown (2010−2011) | Apollo Lake (2014−2016) |
| Data di inizio della vendita | 16 marzo 2010 (14 anni fa) | 30 agosto 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $350 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon W3680 e Atom x5-E3930: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W3680 e Atom x5-E3930, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.33 GHz | 1.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 1.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 56K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 12 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 239 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 68 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 103 °C |
| Numero di transistori | 1,170 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W3680 e Atom x5-E3930 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1366 | Intel BGA 1296 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 7 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W3680 e Atom x5-E3930. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W3680 e Atom x5-E3930 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W3680 e Atom x5-E3930 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W3680 e Atom x5-E3930. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3-1866 |
| Spazio di memoria disponibile | 24 GB | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | 3 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 32 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W3680 e Atom x5-E3930.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics 500 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W3680 e Atom x5-E3930 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W3680 e Atom x5-E3930 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.38 | 0.58 |
| Novità | 16 marzo 2010 | 30 agosto 2014 |
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 2 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 7 watt |
Xeon W3680 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 655.2%, e 200% di core fisici in più e 500% di thread in più.
Atom x5-E3930, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1757.1%.
Il modello Xeon W3680 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x5-E3930 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon W3680 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Atom x5-E3930 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
