Xeon E5-2696 V3 vs EPYC 7F72

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2696 V3
2014
18 nuclei / 36 flussi di dati, 145 Watt
14.36
EPYC 7F72
2020
24 nuclei / 48 flussi di dati, 240 Watt
34.11
+138%

EPYC 7F72 supera Xeon E5-2696 V3 di un enorme 138% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2696 V3 e di EPYC 7F72 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni511113
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile10.78
Tipoper serverper server
Serienon disponibileAMD EPYC
Nome di architettura in codiceHaswell-EP (2014−2015)Zen 2 (2017−2020)
Data di inizio della vendita8 settembre 2014 (10 anni fa)14 aprile 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$2,450

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2696 V3 e EPYC 7F72: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2696 V3 e EPYC 7F72, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1824
Numero di flussi3648
Frequenza di riferimento2.3 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.7 GHz
Moltiplicatorenon disponibile32
Cache di 1 livello64K (per nucleo)1.5 MB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)12 MB
Cache di 3 livello45 MB (in tutto)192 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm7 nm, 14 nm
Dimensione di cristallo356 mm274 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)77 °Cnon disponibile
Numero di transistori2,600 million3,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2696 V3 e EPYC 7F72 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione22
Socket2011-3SP3
Consumo energetico (TDP)145 Watt240 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2696 V3 e EPYC 7F72. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
TSX+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2696 V3 e EPYC 7F72 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2696 V3 e EPYC 7F72 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2696 V3 e EPYC 7F72. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR4-3200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 TiB
Numero di canali di memorianon disponibile8
Larghezza di banda di memorianon disponibile204.763 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2696 V3 e EPYC 7F72 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express40non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2696 V3 e EPYC 7F72 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2696 V3 14.36
EPYC 7F72 34.11
+138%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2696 V3 22140
EPYC 7F72 52597
+138%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2696 V3 1134
EPYC 7F72 1318
+16.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2696 V3 8112
EPYC 7F72 11819
+45.7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.36 34.11
Novità 8 settembre 2014 14 aprile 2020
Numero di nuclei 18 24
Numero di flussi 36 48
Processo tecnologico 22 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 145 watt 240 watt

Xeon E5-2696 V3 ha un consumo energetico inferiore del 65.5%.

EPYC 7F72, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 137.5%, un vantaggio di età di 5 anni, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un processo litografico 214.3% più avanzato.

Il modello EPYC 7F72 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2696 V3 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2696 V3 e EPYC 7F72, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 1166 voti

Valuti Xeon E5-2696 V3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 voti

Valuti EPYC 7F72 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2696 V3 e EPYC 7F72, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.