EPYC 7532 vs Xeon E5-2696 V3
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7532 supera Xeon E5-2696 V3 di un enorme 142% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 162 | 653 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | AMD EPYC | non disponibile |
| Efficienza energetica | 6.26 | 3.57 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2017−2020) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Data di inizio della vendita | 19 febbraio 2020 (5 anni fa) | 8 settembre 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7532 e Xeon E5-2696 V3: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7532 e Xeon E5-2696 V3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 32 | 18 |
| Numero di flussi | 64 | 36 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 3.8 GHz |
| Moltiplicatore | 24 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 2 MB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 16 MB | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 256 MB | 45 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm, 14 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 356 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 77 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 2,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7532 e Xeon E5-2696 V3 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | Socket SP3 | 2011-3 |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 145 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7532 e Xeon E5-2696 V3. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in EPYC 7532 e Xeon E5-2696 V3 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7532 e Xeon E5-2696 V3 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7532 e Xeon E5-2696 V3. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 8 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 204.763 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7532 e Xeon E5-2696 V3 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 40 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7532 e Xeon E5-2696 V3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 31.28 | 12.94 |
| Novità | 19 febbraio 2020 | 8 settembre 2014 |
| Numero di nuclei | 32 | 18 |
| Numero di flussi | 64 | 36 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 145 watt |
EPYC 7532 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 141.7%, un vantaggio di età di 5 anni, 77.8% di core fisici in più e 77.8% di thread in più, e un processo litografico 214.3% più avanzato.
Xeon E5-2696 V3, invece, ha un consumo energetico inferiore del 37.9%.
Il modello AMD EPYC 7532 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon E5-2696 V3 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
