Xeon E5-2680 v4 vs Apple M2 Max

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2680 v4
2016
14 nuclei / 28 flussi di dati, 120 Watt
11.12
Apple M2 Max
2023
12 nuclei / 12 flussi di dati, 79 Watt
16.80
+51.1%

Apple M2 Max supera Xeon E5-2680 v4 di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2680 v4 e di Apple M2 Max così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni704393
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.98non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieIntel Xeon (Desktop)Apple M-Series
Efficienza energetica8.7820.14
Nome di architettura in codiceBroadwell-EP (2016)non disponibile
Data di inizio della vendita20 giugno 2016 (8 anni fa)17 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$1,745non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2680 v4 e Apple M2 Max: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2680 v4 e Apple M2 Max, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1412
Numero di flussi2812
Frequenza di riferimento2.4 GHz2.424 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.7 GHz
Tipo di busQPInon disponibile
Velocità del pneumatico2 × 9.6 GT/snon disponibile
Moltiplicatore24non disponibile
Cache di 1 livello448 KB3.3 MB
Cache di 2 livello3.5 MB36 MB
Cache di 3 livello35 MB48 MB
Processo tecnologico14 nm5 nm
Dimensione di cristallo306.18 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo86 °Cnon disponibile
Numero di transistori4700 Million67000 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2680 v4 e Apple M2 Max con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)non disponibile
SocketFCLGA2011non disponibile
Consumo energetico (TDP)120 Watt79 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2680 v4 e Apple M2 Max. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2680 v4 e Apple M2 Max elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2680 v4 e Apple M2 Max che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2680 v4 e Apple M2 Max. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400non disponibile
Spazio di memoria disponibile1.5 TBnon disponibile
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2680 v4 e Apple M2 Max.

Nucleo di videonon disponibileApple M2 Max 38-Core GPU

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2680 v4 e Apple M2 Max e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express40non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2680 v4 e Apple M2 Max in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2680 v4 11.12
Apple M2 Max 16.80
+51.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2680 v4 17668
Apple M2 Max 26692
+51.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Xeon E5-2680 v4 1657
Apple M2 Max 2084
+25.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Xeon E5-2680 v4 100
Apple M2 Max 236
+136%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.12 16.80
Novità 20 giugno 2016 17 gennaio 2023
Numero di nuclei 14 12
Numero di flussi 28 12
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 79 watt

Xeon E5-2680 v4 ha 16.7% di core fisici in più e 133.3% di thread in più.

Apple M2 Max, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51.1%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 51.9%.

Il modello Apple M2 Max è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2680 v4 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2680 v4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Apple M2 Max è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2680 v4 e Apple M2 Max, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Apple M2 Max
M2 Max

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 4164 voti

Valuti Xeon E5-2680 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 235 voti

Valuti Apple M2 Max su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2680 v4 e Apple M2 Max, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.