Xeon E5-2680 v4 vs Apple M1 Pro

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2680 v4
2016
14 nuclei / 28 flussi di dati, 120 Watt
11.19
+3%
Apple M1 Pro
2021
10 nuclei / 10 flussi di dati, 2064 Watt
10.86

Xeon E5-2680 v4 supera Apple M1 Pro di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2680 v4 e di Apple M1 Pro così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni694711
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.95non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieIntel Xeon (Desktop)Apple M-Series
Efficienza energetica8.79non disponibile
Nome di architettura in codiceBroadwell-EP (2016)non disponibile
Data di inizio della vendita20 giugno 2016 (8 anni fa)18 ottobre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,745non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2680 v4 e Apple M1 Pro: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2680 v4 e Apple M1 Pro, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1410
Numero di flussi2810
Frequenza di riferimento2.4 GHz2.064 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.22 GHz
Tipo di busQPInon disponibile
Velocità del pneumatico2 × 9.6 GT/snon disponibile
Moltiplicatore24non disponibile
Cache di 1 livello448 KB2.9 MB
Cache di 2 livello3.5 MB28 MB
Cache di 3 livello35 MB24 MB
Processo tecnologico14 nm5 nm
Dimensione di cristallo306.18 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo86 °Cnon disponibile
Numero di transistori4700 Million33700 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2680 v4 e Apple M1 Pro con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)non disponibile
SocketFCLGA2011non disponibile
Consumo energetico (TDP)120 Watt2064 ‑ 3220 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2680 v4 e Apple M1 Pro. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2680 v4 e Apple M1 Pro elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2680 v4 e Apple M1 Pro che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2680 v4 e Apple M1 Pro. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400non disponibile
Spazio di memoria disponibile1.5 TBnon disponibile
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2680 v4 e Apple M1 Pro.

Nucleo di videonon disponibileApple M1 Pro 16-Core GPU

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2680 v4 e Apple M1 Pro e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express40non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2680 v4 e Apple M1 Pro in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2680 v4 11.19
+3%
Apple M1 Pro 10.86

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2680 v4 17715
+3%
Apple M1 Pro 17192

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Xeon E5-2680 v4 1657
Apple M1 Pro 1690
+2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Xeon E5-2680 v4 100
Apple M1 Pro 209
+109%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.19 10.86
Novità 20 giugno 2016 18 ottobre 2021
Numero di nuclei 14 10
Numero di flussi 28 10
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 2064 watt

Xeon E5-2680 v4 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3%, 40% di core fisici in più e 180% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 1620%.

Apple M1 Pro, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Xeon E5-2680 v4 e Apple M1 Pro. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2680 v4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Apple M1 Pro è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2680 v4 e Apple M1 Pro, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Apple M1 Pro
M1 Pro

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 3967 voti

Valuti Xeon E5-2680 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 404 voti

Valuti Apple M1 Pro su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2680 v4 e Apple M1 Pro, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.