Xeon 5148 vs A4-3310MX
Punteggio di prestazione combinato
Xeon 5148 supera A4-3310MX di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon 5148 e di A4-3310MX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2699 | 2773 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.05 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD A-Series |
| Nome di architettura in codice | Woodcrest (2006) | Llano (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2006 (18 anni fa) | 14 giugno 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $9 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $63 (7x) | $136 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon 5148 e A4-3310MX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon 5148 e A4-3310MX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 2.33 GHz | 2.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 0 KB | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 228 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,178 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon 5148 e A4-3310MX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 771 | FS1 |
| Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon 5148 e A4-3310MX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon 5148 e A4-3310MX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon 5148 e A4-3310MX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2 | DDR3 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon 5148 e A4-3310MX.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon HD 6480G |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon 5148 e A4-3310MX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Xeon 5148 supera A4-3310MX del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Xeon 5148 supera il A4-3310MX del 17% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.59 | 0.51 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 35 watt |
Il modello Xeon 5148 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-3310MX nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon 5148 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e A4-3310MX è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon 5148 e A4-3310MX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
