Turion II P540 vs Celeron M 340

Punteggio di prestazione aggregato

Turion II P540
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 25 Watt
0.60
+329%
Celeron M 340
1 nucleo / 1 flusso di dati, 24 Watt
0.14

Turion II P540 supera Celeron M 340 di un enorme 329% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion II P540 e di Celeron M 340 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27913315
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Turion IICeleron M
Efficienza energetica2.270.63
Nome di architettura in codiceChamplain (2010−2011)Banias (2003)
Data di inizio della vendita12 maggio 2010 (14 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion II P540 e Celeron M 340: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion II P540 e Celeron M 340, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimentonon disponibile1.5 GHz
Frequenza massima2.4 GHz1.5 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHz400 MHz
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello2 MBnon disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile512 KB L2
Processo tecnologico45 nm130 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.356V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion II P540 e Celeron M 340 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketS1 (S1g4)PPGA478
Consumo energetico (TDP)25 Watt24.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion II P540 e Celeron M 340. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0non disponibile
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Turion II P540 e Celeron M 340 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion II P540 e Celeron M 340 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion II P540 e Celeron M 340. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.60 0.14
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 45 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 24 watt

Turion II P540 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 328.6%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 188.9% più avanzato.

Celeron M 340, invece, ha un consumo energetico inferiore del 4.2%.

Il modello Turion II P540 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 340 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion II P540 e Celeron M 340, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Turion II P540
Turion II P540
Intel Celeron M 340
Celeron M 340

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 30 voti

Valuti Turion II P540 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 voti

Valuti Celeron M 340 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Turion II P540 e Celeron M 340, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.