Turion II P540 vs Celeron M 340

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion II P540
2010
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.60
+329%
Celeron M 340
1 Kern / 1 Thread, 24 Watt
0.14

Turion II P540 übertrifft Celeron M 340 um satte 329%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion II P540 und Celeron M 340 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28063330
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Turion IICeleron M
Leistungseffizienz2.270.63
Architektur-CodenameChamplain (2010−2011)Banias (2003)
Veröffentlichungsdatum12 Mai 2010 (14 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion II P540 und Celeron M 340: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion II P540 und Celeron M 340, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenzkeine Angaben1.5 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz1.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3600 MHz400 MHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cachekeine Angaben512 KB L2
Technologischer Prozess45 nm130 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.356V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion II P540 und Celeron M 340 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketS1 (S1g4)PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt24.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion II P540 und Celeron M 340 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0keine Angaben
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Turion II P540- und Celeron M 340-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion II P540 und Celeron M 340 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion II P540 und Celeron M 340 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.60 0.14
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 45 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 24 Watt

Turion II P540 hat eine um 328.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 188.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron M 340 hingegen hat 4.2% weniger Stromverbrauch.

Der Turion II P540 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 340 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion II P540 und Celeron M 340 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion II P540
Turion II P540
Intel Celeron M 340
Celeron M 340

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 30 Stimmen

Bewerte Turion II P540 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 Stimmen

Bewerte Celeron M 340 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion II P540 und Celeron M 340 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.