Turion II M520 vs Athlon II X2 250
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon II X2 250 supera Turion II M520 di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion II M520 e di Athlon II X2 250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2820 | 2718 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 3.61 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | AMD Turion II | non disponibile |
Efficienza energetica | 1.51 | 1.00 |
Nome di architettura in codice | Caspian (2009) | Regor (2009−2013) |
Data di inizio della vendita | 10 settembre 2009 (15 anni fa) | 2 giugno 2009 (15 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $39 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Turion II M520 e Athlon II X2 250: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion II M520 e Athlon II X2 250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 3 GHz |
Frequenza massima | 2.3 GHz | 3 GHz |
Velocità del pneumatico | 3600 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | 128 KB | 256 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB | 2 MB |
Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 117 mm2 |
Numero di transistori | non disponibile | 410 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion II M520 e Athlon II X2 250 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | AM3 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion II M520 e Athlon II X2 250. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | non disponibile |
PowerNow | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion II M520 e Athlon II X2 250. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Turion II M520 e Athlon II X2 250.
Nucleo di video | non disponibile | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Turion II M520 e Athlon II X2 250 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.58 | 0.71 |
Novità | 10 settembre 2009 | 2 giugno 2009 |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
Turion II M520 ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Athlon II X2 250, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22.4%.
Il modello Athlon II X2 250 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Turion II M520 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Turion II M520 è mirato per i notebooks e Athlon II X2 250 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion II M520 e Athlon II X2 250, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.