Turion 64 X2 TL-60 vs Athlon 64 TF-20
Punteggio di prestazione aggregato
Turion 64 X2 TL-60 supera Athlon 64 TF-20 di un enorme 188% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion 64 X2 TL-60 e di Athlon 64 TF-20 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2934 | 3301 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x AMD Turion 64 | AMD Athlon 64 |
| Efficienza energetica | 1.24 | 0.61 |
| Nome di architettura in codice | Trinidad/Tyler (2007) | Sherman (2009) |
| Data di inizio della vendita | 4 maggio 2007 (17 anni fa) | 1 maggio 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Turion 64 X2 TL-60 e Athlon 64 TF-20: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion 64 X2 TL-60 e Athlon 64 TF-20, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza massima | 2 GHz | 1.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | 667 MHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 0.1 MB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 147 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | 95 °C |
| Numero di transistori | 154 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion 64 X2 TL-60 e Athlon 64 TF-20 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | S1 | S1g1 |
| Consumo energetico (TDP) | 35/31 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion 64 X2 TL-60 e Athlon 64 TF-20. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 90/65 nm, 1.075 | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection |
| VirusProtect | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion 64 X2 TL-60 e Athlon 64 TF-20 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.46 | 0.16 |
| Novità | 4 maggio 2007 | 1 maggio 2009 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 25 watt |
Turion 64 X2 TL-60 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 187.5%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Athlon 64 TF-20, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.
Il modello Turion 64 X2 TL-60 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 TF-20 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion 64 X2 TL-60 e Athlon 64 TF-20, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
