Sempron 3800+ vs Athlon 64 2600+
Punteggio di prestazione aggregato
Sempron 3800+ supera Athlon 64 2600+ di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Sempron 3800+ e di Athlon 64 2600+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3193 | 3310 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 0.35 | 0.95 |
| Nome di architettura in codice | Manila (2001−2006) | Lima (2008−2009) |
| Data di inizio della vendita | Ottobre 2006 (18 anni fa) | Gennaio 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $21 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Sempron 3800+ e Athlon 64 2600+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Sempron 3800+ e Athlon 64 2600+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 103 mm2 | 77 mm2 |
| Numero di transistori | 81 million | 122 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Sempron 3800+ e Athlon 64 2600+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | AM2 |
| Consumo energetico (TDP) | 62 Watt | 15 Watt |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Sempron 3800+ e Athlon 64 2600+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.23 | 0.15 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 62 watt | 15 watt |
Sempron 3800+ ha un punteggio di performance aggregata più alto del 53.3%.
Athlon 64 2600+, invece, ha un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 313.3%.
Il modello Sempron 3800+ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 2600+ nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Sempron 3800+ e Athlon 64 2600+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
