Sempron 3800+ vs Athlon 64 2600+
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Sempron 3800+ Athlon 64 2600+ um beträchtliche 47%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Sempron 3800+ und Athlon 64 2600+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3250 | 3367 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 0.34 | 0.95 |
| Architektur-Codename | Manila (2001−2006) | Lima (2008−2009) |
| Veröffentlichungsdatum | Oktober 2006 (18 Jahre vor) | Januar 2008 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $21 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Sempron 3800+ und Athlon 64 2600+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Sempron 3800+ und Athlon 64 2600+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 103 mm2 | 77 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 81 million | 122 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Sempron 3800+ und Athlon 64 2600+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | AM2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 62 Watt | 15 Watt |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Sempron 3800+ und Athlon 64 2600+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.22 | 0.15 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 62 Watt | 15 Watt |
Sempron 3800+ hat eine um 46.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Athlon 64 2600+ hingegen hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 313.3% weniger Stromverbrauch.
Der Sempron 3800+ ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 2600+ in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
