Sempron 2800+ vs Celeron M 350
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Sempron 2800+ e di Celeron M 350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Celeron M |
Nome di architettura in codice | Manila (2001−2006) | Dothan (2004−2005) |
Data di inizio della vendita | Gennaio 2001 (23 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $104 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Sempron 2800+ e Celeron M 350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Sempron 2800+ e Celeron M 350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 1 |
Numero di flussi | 1 | 1 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.3 GHz |
Frequenza massima | 2 GHz | 1.3 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 400 MHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 256K | non disponibile |
Cache di 3 livello | 0 KB | 1 MB L2 KB |
Processo tecnologico | 130 nm | 90 nm |
Dimensione di cristallo | 144 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
Numero di transistori | 81 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.26V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Sempron 2800+ e Celeron M 350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | AM2 | PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479 |
Consumo energetico (TDP) | 62 Watt | 21 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Sempron 2800+ e Celeron M 350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | - |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Idle States | non disponibile | - |
Demand Based Switching | non disponibile | - |
PAE | non disponibile | 32 Bit |
Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Sempron 2800+ e Celeron M 350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Sempron 2800+ e Celeron M 350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | non disponibile | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 130 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 62 watt | 21 watt |
Celeron M 350 ha un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 195.2%.
Non riusciamo a decidere tra Sempron 2800+ e Celeron M 350. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Sempron 2800+ è mirato per i computers da tavolo e Celeron M 350 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Sempron 2800+ e Celeron M 350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.