Sempron 2800+ vs. Celeron M 350
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Sempron 2800+ e Celeron M 350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3297 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Celeron M |
Nome de código da arquitetura | Manila (2001−2006) | Dothan (2004−2005) |
Data de lançamento | Janeiro 2001 (23 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $104 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Sempron 2800+ e Celeron M 350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Sempron 2800+ e Celeron M 350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência base | sem dados | 1.3 GHz |
Frequência máxima | 2 GHz | 1.3 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 400 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 256K | sem dados |
Cache de nível 3 | 0 kB | 1 MB L2 kB |
Processo tecnológico | 130 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 144 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 81 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.26V |
Compatibilidade
Informação sobre Sempron 2800+ e Celeron M 350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | AM2 | PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479 |
Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 21 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Sempron 2800+ e Celeron M 350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | - |
Demand Based Switching | sem dados | - |
PAE | sem dados | 32 Bit |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Sempron 2800+ e Celeron M 350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Sempron 2800+ e Celeron M 350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | sem dados | - |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 130 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 21 Watt |
O Celeron M 350 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 195.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Sempron 2800+ e Celeron M 350. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Sempron 2800+ destinado para computadores de mesa, e Celeron M 350 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Sempron 2800+ e Celeron M 350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.