Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Celeron M 353
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e di Celeron M 353 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2 | non estimato |
| Posto per popolarità | 3 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.24 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Celeron M |
| Efficienza energetica | 25.68 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Storm Peak (2023) | Dothan (2004−2005) |
| Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2023 (1 anno fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $9,999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron M 353: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron M 353, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 96 | 1 |
| Numero di flussi | 192 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 0.9 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 400 MHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 384 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 78,840 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron M 353 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | sTR5 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron M 353. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron M 353 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron M 353. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron M 353.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron M 353 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron M 353 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 96 | 1 |
| Numero di flussi | 192 | 1 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 5 watt |
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ha 9500% di core fisici in più e 19100% di thread in più, e un processo litografico 1700% più avanzato.
Celeron M 353, invece, ha un consumo energetico inferiore del 6900%.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron M 353. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 7995WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron M 353 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron M 353, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
