Ryzen Threadripper PRO 7995WX ضد Celeron M 353

VS

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron M 353 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2غير مصنف
الترتيب حسب الشعبية3ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.30لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتCeleron M
كفاءة الطاقة26.01لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةStorm Peak (2023)Dothan (2004−2005)
تاريخ الافراج عنه19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$9,999لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron M 353 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية961
الخيوط1921
التردد الأساسي2.5 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى5.1 GHz900 مغهز
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات400 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3384 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية5 nm90 nm
حجم الكريستالCompute Die (CCD) Size 71 مم2, I/O Die (IOD) Size 388 مم2 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية95 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات78,840 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron M 353 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءsTR5لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Watt5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron M 353. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2لايوجد بيانات
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron M 353.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron M 353. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/Aلايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron M 353.

إصدار PCIe5.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express128لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+1780%
Celeron M 353 423

ملخص الإيجابيات والسلبيات


النوى المادية 96 1
الخيوط 192 1
العملية التكنولوجية 5 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 350 واط 5 واط

يحتوي Ryzen Threadripper PRO 7995WX يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 9500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 19100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1700%

أما Celeron M 353، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6900% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron M 353 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

انتبه إلى أن Ryzen Threadripper PRO 7995WX هو معالج خادم / محطة عمل بينما Celeron M 353 هو جهاز كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron M 353 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron M 353
Celeron M 353

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 2396 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 7995WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 أصوات

قيم Celeron M 353 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen Threadripper PRO 7995WX أو Celeron M 353, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.