Ryzen Threadripper 2950X vs Core i9-12900F

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 nuclei / 32 flussi di dati, 180 Watt
19.04
Core i9-12900F
2022
16 nuclei / 24 flussi di dati, 65 Watt
23.81
+25.1%

i9-12900F supera Ryzen Threadripper 2950X di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 2950X e di Core i9-12900F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni279193
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo17.2651.31
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen Threadrippernon disponibile
Nome di architettura in codiceZEN+ (2018−2020)Alder Lake-S (2022)
Data di inizio della vendita13 agosto 2018 (5 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$899non disponibile
Prezzo odierno$557 (0.6x)$424

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i9-12900F ha il 197% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen Threadripper 2950X.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 2950X e Core i9-12900F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 2950X e Core i9-12900F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1616
Numero di flussi3224
Frequenza di riferimento3.5 GHz2.4 GHz
Frequenza massima4.4 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello96K (per nucleo)80K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello32 MB30 MB (in tutto)
Processo tecnologico12 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo213 mm2215 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori19,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 2950X e Core i9-12900F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketSocket TR4FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)180 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 2950X e Core i9-12900F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSXnon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 2950X e Core i9-12900F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 2950X e Core i9-12900F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 2950X e Core i9-12900F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR5-4800, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile2 TiB128 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria93.867 GB/s76.8 GB/s
Supporto di memoria ECC+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 2950X e Core i9-12900F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 2950X e Core i9-12900F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper 2950X 19.04
i9-12900F 23.81
+25.1%

Core i9-12900F supera Ryzen Threadripper 2950X del 25% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen Threadripper 2950X 29449
i9-12900F 36821
+25%

Il Core i9-12900F supera il Ryzen Threadripper 2950X del 25% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen Threadripper 2950X 1260
i9-12900F 2523
+100%

Il Core i9-12900F supera il Ryzen Threadripper 2950X del 100% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen Threadripper 2950X 8320
i9-12900F 13712
+64.8%

Il Core i9-12900F supera il Ryzen Threadripper 2950X del 65% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 19.04 23.81
Novità 13 agosto 2018 4 gennaio 2022
Numero di flussi 32 24
Consumo energetico (TDP) 180 watt 65 watt

Il modello Core i9-12900F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Threadripper 2950X nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 2950X e Core i9-12900F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
Intel Core i9-12900F
Core i9-12900F

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 53 voti

Valuti Ryzen Threadripper 2950X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 131 voti

Valuti Core i9-12900F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 2950X e Core i9-12900F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.