Ryzen Threadripper 2950X vs. i9-12900F

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 núcleos / 32 flujos de datos, 180 Watt
18.55
Core i9-12900F
2022
16 núcleos / 24 flujos de datos, 65 Watt
22.87
+23.3%

Core i9-12900F supera a Ryzen Threadripper 2950X en un significativo 23% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 2950X y Core i9-12900F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento323229
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia8.44sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen Threadrippersin datos
Eficiencia energética9.7533.30
El nombre de código de la arquitectura ZEN+ (2018−2019)Alder Lake-S (2022)
Fecha de lanzamiento13 de Agosto 2018 (6 años hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $899sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 2950X y Core i9-12900F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 2950X y Core i9-12900F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1616
Núcleos de rendimientosin datos8
Núcleos eficientessin datos8
Flujos3224
Frecuencia base3.5 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 332 MB30 MB (total)
El proceso tecnológico12 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2215 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores19,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 2950X y Core i9-12900F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket Socket TR4FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)180 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 2950X y Core i9-12900F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper 2950X y Core i9-12900F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 2950X y Core i9-12900F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 2950X y Core i9-12900F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR5-4800, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida2 TiB128 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria93.867 GB/s76.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 2950X y Core i9-12900F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 2950X y Core i9-12900F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper 2950X 18.55
i9-12900F 22.87
+23.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper 2950X 29459
i9-12900F 36328
+23.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 2950X 1263
i9-12900F 2531
+100%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen Threadripper 2950X 8516
i9-12900F 13713
+61%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 18.55 22.87
Novedad 13 de Agosto 2018 4 de Enero 2022
Flujos 32 24
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 65 Vatio

Ryzen Threadripper 2950X tiene 33.3% más hilos.

i9-12900F, por otro lado, tiene un 23.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y 176.9% menor consumo de energía.

El Core i9-12900F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen Threadripper 2950X en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 2950X y Core i9-12900F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
Intel Core i9-12900F
Core i9-12900F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 55 votos

Califique Ryzen Threadripper 2950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 156 votos

Califique Core i9-12900F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper 2950X o Core i9-12900F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.