Ryzen 9 7940HS vs Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 9 7940HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
17.00
+35.4%
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 54 Watt
12.56

Ryzen 9 7940HS supera Ryzen 5 PRO 7640HS di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni428667
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energetica20.639.87
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreTSMCnon disponibile
Nome di architettura in codicePhoenix-HS (Zen 4) (2023)Phoenix (Zen4) (2023)
Data di inizio della venditaGennaio 2023 (2 anni fa)5 gennaio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 7940HS e Ryzen 5 PRO 7640HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 7940HS e Ryzen 5 PRO 7640HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei86
Numero di flussi1612
Frequenza di riferimento4 GHz4.3 GHz
Frequenza massima5.2 GHz5 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)384 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)6 MB
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)16 MB
Processo tecnologico4 nm4 nm
Dimensione di cristallo178 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistori25,000 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 7940HS e Ryzen 5 PRO 7640HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFP8non disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Watt54 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 7940HS e Ryzen 5 PRO 7640HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEnon disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 7940HS e Ryzen 5 PRO 7640HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 7940HS e Ryzen 5 PRO 7640HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 7940HS e Ryzen 5 PRO 7640HS.

Nucleo di videoAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 9 7940HS e Ryzen 5 PRO 7640HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express20non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 7940HS e Ryzen 5 PRO 7640HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 9 7940HS 17.00
+35.4%
Ryzen 5 PRO 7640HS 12.56

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 9 7940HS 29981
+35.4%
Campioni: 2212
Ryzen 5 PRO 7640HS 22144
Campioni: 22

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 9 7940HS 2444
+9.7%
Ryzen 5 PRO 7640HS 2228

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 9 7940HS 11491
+27.1%
Ryzen 5 PRO 7640HS 9041

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 9 7940HS 7837
+13.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 6888

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 9 7940HS 48751
+23.7%
Ryzen 5 PRO 7640HS 39399

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 9 7940HS 15689
+21.2%
Ryzen 5 PRO 7640HS 12948

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 9 7940HS 30
+41.1%
Ryzen 5 PRO 7640HS 22

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 9 7940HS 2661
+42.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 9 7940HS 284
+13.9%
Ryzen 5 PRO 7640HS 249

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 9 7940HS 3.38
+13.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 2.97

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 9 7940HS 15.1
+45.2%
Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 9 7940HS 7490
+11.5%
Ryzen 5 PRO 7640HS 6717

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 9 7940HS 293
+10.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 264

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 9 7940HS 144
+31.6%
Ryzen 5 PRO 7640HS 110

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS 12145
+37%
Ryzen 5 PRO 7640HS 8863

7-Zip Single

Ryzen 9 7940HS 6642
+12.7%
Ryzen 5 PRO 7640HS 5892

7-Zip

Ryzen 9 7940HS 70707
+38.4%
Ryzen 5 PRO 7640HS 51096

Blender(-)

Ryzen 9 7940HS 189
Ryzen 5 PRO 7640HS 270
+42.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7940HS 1986
+13.6%
Ryzen 5 PRO 7640HS 1748

WebXPRT 3

Ryzen 9 7940HS 317
+21%
Ryzen 5 PRO 7640HS 262

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 7940HS 311
Ryzen 5 PRO 7640HS 444
+42.8%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS 12447
+22%
Ryzen 5 PRO 7640HS 10200

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 7940HS 2693
+14.5%
Ryzen 5 PRO 7640HS 2352

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS 12348
+21.1%
Ryzen 5 PRO 7640HS 10200

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 7940HS 2662
+13.2%
Ryzen 5 PRO 7640HS 2352

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.00 12.56
Nucleo di video 16.52 13.05
Numero di nuclei 8 6
Numero di flussi 16 12
Consumo energetico (TDP) 35 watt 54 watt

Ryzen 9 7940HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.4%, una GPU integrata più veloce del 26.6%, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 54.3%.

Il modello AMD Ryzen 9 7940HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 PRO 7640HS nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 1209 voti

Valuti Ryzen 9 7940HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 7640HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 9 7940HS e Ryzen 5 PRO 7640HS, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.