Ryzen 7 PRO 7840HS vs Xeon E5-2680 v4
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 7 PRO 7840HS supera Xeon E5-2680 v4 di un considerevole 49% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 PRO 7840HS e di Xeon E5-2680 v4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 344 | 632 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 25.76 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Serie | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Intel Xeon (Desktop) |
| Nome di architettura in codice | Phoenix-HS (Zen 4) | Broadwell-EP (2016) |
| Data di inizio della vendita | 13 giugno 2023 (1 anno fa) | 10 marzo 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,745 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $141 (0.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2680 v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2680 v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 14 |
| Numero di flussi | 16 | 28 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 3.3 GHz |
| Bus | non disponibile | 9.6 GT/s / QPI |
| Cache di 1 livello | 512 KB | 448 KB |
| Cache di 2 livello | 8 MB | 3.5 MB |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 35 MB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 178 mm2 | 306 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 86 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 4700 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2680 v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | FP7/FP8 | FCLGA2011 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2680 v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® AVX2 |
| AES-NI | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | + |
| PAE | non disponibile | 46 Bit |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2680 v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| Identity Protection | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2680 v4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2680 v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 1.5 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 76.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2680 v4.
| Nucleo di video | AMD Radeon 780M | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2680 v4 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 40 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2680 v4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 7 PRO 7840HS supera Xeon E5-2680 v4 del 49% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 7 PRO 7840HS supera il Xeon E5-2680 v4 del 49% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 7 PRO 7840HS supera il Xeon E5-2680 v4 del 121% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 7 PRO 7840HS supera il Xeon E5-2680 v4 del 54% nel GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Ryzen 7 PRO 7840HS supera il Xeon E5-2680 v4 del 78% nel 3DMark06 CPU.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Ryzen 7 PRO 7840HS supera il Xeon E5-2680 v4 del 47% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il Ryzen 7 PRO 7840HS supera il Xeon E5-2680 v4 del 169% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 17.14 | 11.51 |
| Novità | 13 giugno 2023 | 10 marzo 2016 |
| Numero di nuclei | 8 | 14 |
| Numero di flussi | 16 | 28 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 120 watt |
Il modello Ryzen 7 PRO 7840HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2680 v4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 PRO 7840HS è mirato per i notebooks e Xeon E5-2680 v4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 PRO 7840HS e Xeon E5-2680 v4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
