AMD Ryzen 7 PRO 5750G vs Ryzen 7 5700G

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 7 PRO 5750G
15.93

Ryzen 7 5700G supera Ryzen 7 PRO 5750G del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 PRO 5750G e di Ryzen 7 5700G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni373370
Posto per popolaritànon nella top-10033
Rapporto qualità prezzo20.7712.69
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen 7AMD Ryzen 7
Nome di architettura in codiceCezanne PRO (Zen 3)Cezanne (Zen 3)
Data di inizio della vendita1 giugno 2021 (2 anni fa)13 aprile 2021 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$359
Prezzo odierno$638 $1050 (2.9x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 7 PRO 5750G ha il 64% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen 7 5700G.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento3.8 GHz3.8 GHz
Frequenza massima4.6 GHz4.6 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB16 MB
Processo tecnologico7 nm7 nm
Dimensione di cristallo180 mm2AM4 (1331) mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)95 °C95 °C
Numero di transistori10,700 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4AM4
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2, FMA3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR4-3200
Larghezza di banda di memoria51.196 GB/s51.196 GB/s

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 PRO 5750G 15.93
Ryzen 7 5700G 16.02
+0.6%

Ryzen 7 5700G supera Ryzen 7 PRO 5750G del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 7 PRO 5750G 24461
Ryzen 7 5700G 24611
+0.6%

Il Ryzen 7 5700G supera il Ryzen 7 PRO 5750G del 1% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 1946
Ryzen 7 5700G 1983
+1.9%

Il Ryzen 7 5700G supera il Ryzen 7 PRO 5750G del 2% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 8148
Ryzen 7 5700G 8747
+7.4%

Il Ryzen 7 5700G supera il Ryzen 7 PRO 5750G del 7% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 7 PRO 5750G 6432
+3.8%
Ryzen 7 5700G 6196

Il Ryzen 7 PRO 5750G supera il Ryzen 7 5700G del 4% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 7 PRO 5750G 37998
Ryzen 7 5700G 38827
+2.2%

Il Ryzen 7 5700G supera il Ryzen 7 PRO 5750G del 2% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen 7 PRO 5750G 3.69
+17.3%
Ryzen 7 5700G 4.33

Il Ryzen 7 5700G supera il Ryzen 7 PRO 5750G del 17% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 7 PRO 5750G 22
Ryzen 7 5700G 24
+6.1%

Il Ryzen 7 5700G supera il Ryzen 7 PRO 5750G del 6% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 1956
Ryzen 7 5700G 2107
+7.7%

Il Ryzen 7 5700G supera il Ryzen 7 PRO 5750G del 8% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 241
Ryzen 7 5700G 243
+0.6%

Il Ryzen 7 5700G supera il Ryzen 7 PRO 5750G del 1% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 7 PRO 5750G 2.87
+0.3%
Ryzen 7 5700G 2.86

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 11.1
+5.7%
Ryzen 7 5700G 10.5

Il Ryzen 7 PRO 5750G supera il Ryzen 7 5700G del 6% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 7011
Ryzen 7 5700G 7681
+9.5%

Il Ryzen 7 5700G supera il Ryzen 7 PRO 5750G del 10% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 250
Ryzen 7 5700G 274
+9.7%

Il Ryzen 7 5700G supera il Ryzen 7 PRO 5750G del 10% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 113
Ryzen 7 5700G 123
+9.1%

Il Ryzen 7 5700G supera il Ryzen 7 PRO 5750G del 9% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 15.93 16.02
Novità 1 giugno 2021 13 aprile 2021

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 PRO 5750G
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 138 voti

Valuti AMD Ryzen 7 PRO 5750G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2986 voti

Valuti AMD Ryzen 7 5700G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 PRO 5750G e Ryzen 7 5700G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.