Ryzen 7 6800H vs Ryzen 9 PRO 6950HS

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 7 6800H
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati
15.21
+3.2%
Ryzen 9 PRO 6950HS
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati
14.74

Ryzen 7 6800H supera Ryzen 9 PRO 6950HS del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 6800H e di Ryzen 9 PRO 6950HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni409435
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Rembrandt (Zen 3+)non disponibile
Nome di architettura in codiceRembrandt-H (Zen 3+)Rembrandt-HS (Zen 3+)
Data di inizio della venditaGennaio 2022 (2 anni fa)19 aprile 2022 (2 anni fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 PRO 6950HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 PRO 6950HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento3.2 GHz3.3 GHz
Frequenza massima4.7 GHz4.9 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico6 nm6 nm
Dimensione di cristallo208 mm2208 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C95 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 PRO 6950HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP7FP7
Consumo energetico (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 PRO 6950HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 PRO 6950HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 PRO 6950HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5, DDR5DDR5, DDR5

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 PRO 6950HS.

Nucleo di videoAMD Radeon 680MAMD Radeon 680M

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 PRO 6950HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express2020

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 PRO 6950HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 6800H 15.21
+3.2%
Ryzen 9 PRO 6950HS 14.74

Ryzen 7 6800H supera Ryzen 9 PRO 6950HS del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 7 6800H 23520
+3.2%
Ryzen 9 PRO 6950HS 22797

Il Ryzen 7 6800H supera il Ryzen 9 PRO 6950HS del 3% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 7 6800H 1875
Ryzen 9 PRO 6950HS 1878
+0.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 7 6800H 9005
+6.8%
Ryzen 9 PRO 6950HS 8435

Il Ryzen 7 6800H supera il Ryzen 9 PRO 6950HS del 7% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 7 6800H 6425
+2.5%
Ryzen 9 PRO 6950HS 6266

Il Ryzen 7 6800H supera il Ryzen 9 PRO 6950HS del 3% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 7 6800H 39437
+7.8%
Ryzen 9 PRO 6950HS 36583

Il Ryzen 7 6800H supera il Ryzen 9 PRO 6950HS del 8% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen 7 6800H 11.37
Ryzen 9 PRO 6950HS 8.4
+35.4%

Il Ryzen 7 6800H supera il Ryzen 9 PRO 6950HS del 35% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 7 6800H 24
+10%
Ryzen 9 PRO 6950HS 22

Il Ryzen 7 6800H supera il Ryzen 9 PRO 6950HS del 10% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 6800H 2151
+12.4%
Ryzen 9 PRO 6950HS 1913

Il Ryzen 7 6800H supera il Ryzen 9 PRO 6950HS del 12% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 6800H 243
+1.7%
Ryzen 9 PRO 6950HS 239

Il Ryzen 7 6800H supera il Ryzen 9 PRO 6950HS del 2% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 7 6800H 2.87
+1.8%
Ryzen 9 PRO 6950HS 2.82

Il Ryzen 7 6800H supera il Ryzen 9 PRO 6950HS del 2% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 6800H 9.6
Ryzen 9 PRO 6950HS 11.7
+21.9%

Il Ryzen 9 PRO 6950HS supera il Ryzen 7 6800H del 22% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 6800H 14392
+141%
Ryzen 9 PRO 6950HS 5970

Il Ryzen 7 6800H supera il Ryzen 9 PRO 6950HS del 141% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 6800H 266
+20%
Ryzen 9 PRO 6950HS 222

Il Ryzen 7 6800H supera il Ryzen 9 PRO 6950HS del 20% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 6800H 130
+25.7%
Ryzen 9 PRO 6950HS 103

Il Ryzen 7 6800H supera il Ryzen 9 PRO 6950HS del 26% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 15.21 14.74
Consumo energetico (TDP) 45 watt 35 watt

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 PRO 6950HS. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 PRO 6950HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 6800H
Ryzen 7 6800H
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
Ryzen 9 PRO 6950HS

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 1255 voti

Valuti Ryzen 7 6800H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Ryzen 9 PRO 6950HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 6800H e Ryzen 9 PRO 6950HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.