Ryzen 7 2700U vs Ryzen 3 2200U

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 7 2700U
2017
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.44
+91.4%
Ryzen 3 2200U
2017
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.32

Ryzen 7 2700U supera Ryzen 3 2200U di un impressionante 91% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 2700U e di Ryzen 3 2200U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12721722
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 7AMD Ryzen 3
Nome di architettura in codiceRaven Ridge (2017−2018)Raven Ridge (2017−2018)
Data di inizio della vendita26 ottobre 2017 (6 anni fa)26 ottobre 2017 (6 anni fa)
Prezzo odierno$663 $549

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 2700U e Ryzen 3 2200U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 2700U e Ryzen 3 2200U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento2.2 GHz2.5 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo246 mm2246 mm2
Numero di transistori4500 Million4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 2700U e Ryzen 3 2200U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFP5FP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 2700U e Ryzen 3 2200U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 2700U e Ryzen 3 2200U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 2700U e Ryzen 3 2200U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 2700U e Ryzen 3 2200U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 10AMD Radeon RX Vega 3

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 2700U e Ryzen 3 2200U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1212

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 2700U e Ryzen 3 2200U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 2700U 4.44
+91.4%
Ryzen 3 2200U 2.32

Ryzen 7 2700U supera Ryzen 3 2200U del 91% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 7 2700U 6860
+91.5%
Ryzen 3 2200U 3583

Il Ryzen 7 2700U supera il Ryzen 3 2200U del 91% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 7 2700U 824
+6.3%
Ryzen 3 2200U 775

Il Ryzen 7 2700U supera il Ryzen 3 2200U del 6% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 7 2700U 2455
+59.5%
Ryzen 3 2200U 1539

Il Ryzen 7 2700U supera il Ryzen 3 2200U del 60% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 7 2700U 4515
+13.5%
Ryzen 3 2200U 3978

Il Ryzen 7 2700U supera il Ryzen 3 2200U del 14% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 7 2700U 13729
+76.6%
Ryzen 3 2200U 7776

Il Ryzen 7 2700U supera il Ryzen 3 2200U del 77% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 7 2700U 6072
+79.3%
Ryzen 3 2200U 3387

Il Ryzen 7 2700U supera il Ryzen 3 2200U del 79% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen 7 2700U 8.55
+66.9%
Ryzen 3 2200U 14.27

Il Ryzen 3 2200U supera il Ryzen 7 2700U del 67% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 7 2700U 8
+152%
Ryzen 3 2200U 3

Il Ryzen 7 2700U supera il Ryzen 3 2200U del 152% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 2700U 644
+106%
Ryzen 3 2200U 312

Il Ryzen 7 2700U supera il Ryzen 3 2200U del 106% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 2700U 144
+22.6%
Ryzen 3 2200U 117

Il Ryzen 7 2700U supera il Ryzen 3 2200U del 23% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 7 2700U 1.65
+43.5%
Ryzen 3 2200U 1.15

Il Ryzen 7 2700U supera il Ryzen 3 2200U del 43% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 2700U 36
+104%
Ryzen 3 2200U 18

Il Ryzen 7 2700U supera il Ryzen 3 2200U del 104% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 2700U 128
+39.1%
Ryzen 3 2200U 92

Il Ryzen 7 2700U supera il Ryzen 3 2200U del 39% nel x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

Ryzen 7 2700U 11434
+67.5%
Ryzen 3 2200U 6827

Il Ryzen 7 2700U supera il Ryzen 3 2200U del 67% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

Ryzen 7 2700U 3249
+11.1%
Ryzen 3 2200U 2925

Il Ryzen 7 2700U supera il Ryzen 3 2200U del 11% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Copertura di riferimento: 2%

Ryzen 7 2700U 8210
+23.6%
Ryzen 3 2200U 6644

Il Ryzen 7 2700U supera il Ryzen 3 2200U del 24% nel Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Copertura di riferimento: 2%

Ryzen 7 2700U 3331
Ryzen 3 2200U 3459
+3.8%

Il Ryzen 3 2200U supera il Ryzen 7 2700U del 4% nel Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.44 2.32
Nucleo di video 4.24 2.97
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 8 4

Il modello Ryzen 7 2700U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 2200U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 2700U e Ryzen 3 2200U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U
AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 191 voti

Valuti Ryzen 7 2700U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 520 voti

Valuti Ryzen 3 2200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 2700U e Ryzen 3 2200U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.